为什么网络中立对网络专业人员很重要

本文是与Siteground合作创建的系列的一部分。感谢您支持使SitietPoint成为可能的合作伙伴。 钥匙要点

网络中立性是互联网服务提供商（ISP）不应以不同网站或服务之间的访问速度来区分互联网服务提供商（ISP）的原则。没有它，ISP可能有可能向某些站点访问或降低他人的速度，从而创建一个分层的Internet系统。

网络中立性的终结可能对网络专业人员，尤其是从事小型企业或初创公司的专业人员产生重大影响。这些企业依靠开放的互联网来吸引客户并与大型公司竞争，如果他们负担不起更快的互联网速度付费，他们可能会处于不利地位。
• 虽然在美国废除了网络中立法规，但问题仍然存在争议，并且对该决定存在持续的法律挑战。网络专业人员和其他有关个人可以通过联系其本地代表，支持为网络中立而战，并选择与Pro网络中立性的供应商和服务合作来支持网络中立。
• 什么是网络中立性
• >网络中立性现在是一个流行语质量的术语，被许多人带来了，但也许没有多个真正的关注。网络中立性的概念在其核心上是一个相当简单的。正是这样的想法是，在给定国家 /地区或提供Internet服务的公司中创建互联网访问规则和法规的政府不会区分互联网流量。
也就是说，例如，您的提供商不会为您提供不同的费用以访问Netflix，或者在访问HULU时会降低带宽以减慢您的速度。他们不会区分您使用的网站或服务之间的成本或访问速度，也不会以任何方式限制您的互联网浏览体验。有些人坚定地将网络中立性作为一项原则。其他人反对它。反对它的人通常是ISP和可能从缺乏的公司中受益的公司，他们经常使用错误的标志论点（我们可以为您提供更快的流媒体，我们可以帮助保护互联网免受坏演员的侵害）来卖出他们的观点。

请注意，这不是理论 - 在2015年裁决之前，Netflix被迫向多个通信提供商支付网络上的流量。

现实是，完全没有网络中立性规则的互联网是只有利于大型通信提供商并选择其他公司的互联网。想象一下，可以通过将大公司勒索到交易中以偏爱其网络流量来赚钱，或者小型企业可能必须支付的费用使其超过ISP施加的带宽限制。对于宽带提供商而言，可能性是无限的，对消费者无休止地感到沮丧 - 互联网的日常公民，他们在此问题上不会发言权。

网络中立的历史

在大多数情况下，网络中立性是美国的现状，2015年FCC规则宣布宽带互联网提供商属于《通信法》的第二名。这意味着ISP现在可以被视为普通运营商，而FCC规则可以阻止这些ISP在线路中的限制或偏爱流量 - 迫使ISP将用户的宽带连接视为“哑巴管”，而不是通过哪些数据流通过，而不是通过哪些数据流。试图调节设备上没有出现和不出现的内容，以及多快>

FCC的这些举动被某些人认为是政府的过度监管，尤其是有关这些ISP的过度监管，但是当向他们解释了这个问题时，大多数公众在政治范围的任一端似乎都赞成网络中立。
最近涉及网络中立性的事件

但是，FCC的新领导层已投票通过终止FCC净中立规则并将ISP作为常见运营商进行脱离分类的过程。此举将结束网络中立规则，这些规则使大型宽带提供商近年来受到检查。您可以在这里阅读FCC的公开立场。

>

>现在有一个公众意见期，个人和组织都可以提交评论，问题和基本上的支持，但最终将做出决定，并且目前的FCC领导能力似乎可以保护网络中立性。

讨论的重要性

那对你有什么关系呢？各行各业的网络专业人员 - 开发人员，设计师，撰稿人，服务器管理员，营销人员和更多的利基市场将受到缺乏网络中立规则的影响。当您构建应用程序，将您（也许是您的团队）的血液，汗水和眼泪倒入其中时，会发生什么，浪费了积蓄，信用，也许是为了资助资金，您终于启动了您的应用程序，却发现其中一些您的用户或潜在用户无法达到您的应用？ 如果您的用户在使用应用程序时必须处理较慢的速度，而您因此而丢失了其中一些呢？如果他们必须支付费用才能访问您的网站怎么办？如果您的应用程序与大型通信公司的某些子公司创建的应用程序竞争，结果，如果您的速度限制或被拒绝流量怎么办？对于用户对互联网的个人访问，您几乎无能为力。 如果您的用户无需歧视，这些都是您永远不必处理的麻烦。

你能做什么

>对此问题的评论是由于FCC在2017年7月17日之前引起的。这是一个缓慢的过程，但如果您希望听到自己的声音，则可以联系国会议员或FCC。以下是使您的声音听到的一些选择：

>
• 伸出援手。这是一个组织，旨在帮助人们与代表联系
将您的钱放在嘴里。确保您选择与之合作的供应商是Pro Net中立性（例如我们的合作伙伴，Siteground），或者至少是您购买的您所使用的地方和服务的地方都不是反对派的一部分。
• 如果您是较大的网站或应用程序的一部分，则可以参加2017年7月12日的行动日，当时世界各地的网站都会向用户传播有关网络中立性的信息。
• ，不要认为这些努力仅适用于美国人。那些不住在美国的人仍然会处理那里的战斗的连锁反应，如果他们还没有失去战斗，许多国家已经在努力解决相同的问题。有想法吗？在评论中让我们知道。
经常询问有关网络中立性的问题

>

自从互联网早期以来，网络中立性的概念就已经存在。它是由联邦通信委员会（FCC）于2005年在美国首次推出的。该原则在2015年将Internet服务提供商归类为《通讯法》的标题第二次，该原则被巩固为公用事业。但是，在2017年，FCC投票决定废除这些保护，引发了有关互联网未来的全国性辩论。

为什么网络中立性很重要？没有它，互联网服务提供商可能会减慢或阻止对某些网站的访问，或收取额外费用以更快的速度。这可能会导致一个分层的互联网系统，只有那些有能力支付更多服务的人才能获得最佳服务。

>

>

反对网络中立性的论点是什么？它扼杀了创新和竞争。他们认为，互联网服务提供商应该能够为某些服务收取更多费用，这有可能导致质量更高和更多样化的产品。他们还认为，网络中立法规是政府权威的过度范围。

>网络中立性如何影响消费者？

>，如果没有网络中立性，消费者可能会面临更高的互联网服务成本。他们还可以体验速度较慢或有限访问某些网站。这可能会特别影响那些可能无法负担更高价格服务的低收入个人。

>净中立性如何影响企业？

对小型企业和初创公司尤为重要，依靠开放的互联网来吸引客户并与大型公司竞争。没有网络中立性，这些业务如果他们负担不起更快的互联网速度付费。现在，在美国废除了网络中立法规。但是，几个州已经通过了自己的网络中立法，并且FCC的决定存在持续的法律挑战。

>

>全球网络中立性的观点是什么？不仅限于美国。世界上许多国家都有关于网络中立性的法规，有些国家强烈支持该原则，而另一些国家则反对该原则。

>

>我如何支持网络中立性？中立。您可以联系您的当地代表，并敦促他们支持网络中立立法。您还可以支持争取网络中立性的组织，例如电子边境基金会和美国公民自由联盟。
网络中立的未来是什么？是不确定的。这可能会继续是一个有争议的问题，并进行了有关调节互联网的最佳方法的持续辩论。但是，很明显，对网络中立性做出的决定将对互联网的未来产生重大影响。

网络中立性如何影响言语自由？没有它，互联网服务提供商可能可能控制在线可用的内容，这可能会限制表达自由和获取信息。

>

以上是为什么网络中立对网络专业人员很重要的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！