MacOS的Ruby版本经理的比较

本文比较了MacOS的流行Ruby版本经理：Chruby，Rbenv，RVM，ASDF（多语言经理）和Frum（新的基于Rust的经理）。 根据您的需求提供建议。

密钥点：

Ruby版本经理对于从事多个项目的开发人员至关重要。 流行的MacOS选择包括Chruby，RBENV，RVM，ASDF和FRUM，每种都具有有关速度，复杂性和版本切换的优点和劣势。
• > ASDF使用多种语言（Ruby，Python，Elixir等）擅长开发人员。但是，它对垫片的使用会使调试并减慢某些操作的速度复杂化。 对于仅红宝石的开发，请考虑rvm，rbenv，chruby或frum。
> Docker提供版本管理，但由于速度较慢，内存使用较高和配置复杂性的增加，它不太适合本地开发。 为了平衡速度和功能，作者推荐Frum，这是一位用Rust编写的快速，仅红宝石的经理。
• >
为什么避免系统Ruby和Homebrew的局限 Macos的预装Ruby不适合开发；它已经过时了，可能会引起宝石安装问题。 Homebrew简化了Ruby的安装，但一次只允许一个Ruby版本，从而使其不足以进行多项目开发。

>

ASDF：多语言解决方案：> ASDF管理多种语言。 它是需要节点和纱线的铁路开发人员的理想选择，但其基于垫片的方法可能会阻碍故障排除和性能。

仅红宝石版本管理器：详细的比较：

> 对于仅红宝石的开发，请考虑Chruby，Frum，Rbenv和RVM。 它们的差异在于速度，复杂性和版本切换机制：

rvm（Ruby版本管理器）：>原始流行经理。 它修改了命令以设置环境变量，可能会更改shell配置文件。 在提供有用的环境变量显示以进行调试的同时，其额外功能（例如Gemset，现在由于Bundler而大大冗余）添加了不必要的复杂性。>

> rbenv：一种长期以来的流行替代方案。 它使用垫片（如ASDF），这可能会使故障排除复杂并引入较小的性能开销。
• >

  cd> chruby：是一个鲜为人知但备受推崇的选择。 它避免了超压>命令，并且不使用垫片，提供更清洁的方法。 它需要外壳配置修改，但通常是有效且直接的。

  >

• frum：一个新的，基于锈的经理。 它是快速的，多合一的（包括内置的安装程序），并且无依赖关系。 它避免了垫片和cd命令覆盖，使其成为其速度和简单性的强大竞争者。

安装和更多资源：

>

>可用ASDF，FRUM，Chruby和Homebrew在Mac上安装Ruby的综合指南（省略了链接，因为原始文本中没有提供）。 可以单独找到有关RVM和RBENV的信息（省略了链接）。

>

docker：一种以部署为中心的方法：> 一种容器化工具

docker，可以管理版本，但由于性能和配置开销，通常对本地开发的效率较低。

结论和建议： >对于多项目Ruby开发，强大的版本管理器至关重要。 ASDF在多语言项目中很方便，但是其潜在的性能和调试弊端可能会使Frum成为优先速度和简单性优先级的Ruby开发人员的更好选择。 版本经理应该不显眼和高效。

常见问题（常见问题解答）：

> > FAQ部分提供了有关RVM和RBENV的常见问题的详细答案，涵盖安装，用法，卸载，默认版本设置，更新，与其他语言的兼容性，列表已安装版本，处理GEM依赖性等等。 （详细的常见问题解答是简洁的，因为它们已经在原始文本中得到了很好的解释。）

以上是MacOS的Ruby版本经理的比较的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！