NOT IN 与 NOT EXISTS：何时应选择 NOT EXISTS 以获得最佳性能？

NOT IN 与 NOT EXISTS：选择正确的查询以获得最佳性能

虽然 NOT IN 和 NOT EXISTS 看起来功能相同，但它们的性能可能存在显着差异，尤其是在处理 NULL 值时。 本文探讨了这些差异并提供了最佳查询设计的建议。

性能：空值因素

当 ProductID 中的 Products 和 ProductID 中的 [Order Details] 都不允许 NULL 时，NOT IN 和 NOT EXISTS 的表现类似。 然而，NULL 的存在极大地影响了 NOT IN 的效率：

• [Order Details].ProductID 允许 NULL： NOT IN 需要额外的反半连接来解决 NULL 的可能性。
• 两列都允许 NULL： NOT IN 需要三个反半连接，严重影响性能。

建议：优先考虑不存在的

为了获得最佳性能和可靠的结果，特别是当涉及 NULL 时（或稍后可能引入），NOT EXISTS 是更好的选择。 它避免了额外的连接，确保一致且可预测的行为，无论架构如何更改。

了解 NOT IN 查询中的额外连接

NOT IN 中带有可为空列的附加连接对于：

至关重要

• 排除带有 NULL ProductID 的产品。
• 包括非 NULL ProductID 在 [Order Details] 中缺少匹配项的产品。

基数估计挑战

NULL 值使 NOT IN 的基数估计变得复杂，可能导致查询计划不理想和性能瓶颈。 SQL Server 可能会错误地假设遇到 NULL，从而进一步降低性能。

总结

虽然看似可以在没有 NULL 的情况下互换，但当 NULL 值成为一个因素时，NOT EXISTS 提供卓越的稳健性和效率。 它避免了额外的连接和可预测的性能，使其成为可维护和高性能查询的首选。

以上是NOT IN 与 NOT EXISTS：何时应选择 NOT EXISTS 以获得最佳性能？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！