评测：BenQ 价格实惠的 MA270U 4K 显示器专为 MacBook 打造

任何对消费者 Mac 显示器的典型搜索都不可避免地会导致 Apple Studio Display – 对于大多数用户来说这是一个无缝但昂贵的选择，价格为 1,599 美元。这就是 BenQ 的 MA270U 介入的地方，它以更实惠的 459.99 美元提供 Mac 原生功能。

与通常感觉为了 Mac 兼容性而改装的典型 PC 显示器不同，这是一款 27 英寸 4K 显示器，开箱即可供 MacBook 使用，完整具有内置色彩匹配、键盘集成，甚至焦点模式支持。但是第三方显示器能否真正提供像苹果一样的集成而不需要苹果的价格标签？

主要显示规格

• 27 英寸 IPS 面板，具有纳米哑光涂层
• 3840 x 2160 (4K) 分辨率
• 400 尼特峰值亮度
• 1200:1原生对比度
• 99% sRGB，95% P3色域
• 60Hz刷新率
• 5ms响应时间
• HDR10 与 VESA 显示 HDR 400认证
• 178°视角

设计和制造质量

从“纳米”上剥下保护材料哑光 IPS 面板，顶部和侧面有薄薄的黑色边框，下巴稍厚，带有 BenQ 标志以无害的、几乎隐藏的黑色饰面为中心。显示器的背面是带有金属饰面的塑料，略微向外弯曲，而支架是直径约 2.5 英寸的拉丝金属管。

组装非常简单，不需要任何工具。您只需将支架的颈部卡到后面，然后使用键螺钉固定在矩形底座上，该底座的前面有一条橡胶条，用于放置配件。

将显示器安装在我的 Apple Studio Display 旁边后，BenQ 的设计可能不可避免地显得有点过时。该显示器拥有简洁的线条和纤薄的边框，但其主要的塑料结构缺乏苹果标志性的精致。铝制效果的后盖试图弥补这一差距，尽管它无法与苹果的极简主义精致和对曲线和线条的敏锐眼光相匹配。

也就是说，构建质量在重要的地方给人留下了深刻的印象。钢制琴颈提供坚如磐石的稳定性，而底座上的柔软触感区域则是一个不错的事后考虑。虽然它不会在我的书中赢得任何设计奖项，但其结构令人放心地坚固。

连接和设置

连接-明智的是，显示器的背面安装得相当好。 90W USB-C 端口可连接 Mac 并为其供电，另外一个 15W USB-C 端口和一个 7.5W USB-A 端口提供连接其他设备的选项（在我的例子中，是用于连接鼠标的蓝牙接收器和一个用于连接 Mac 的蓝牙接收器）。外部 USB 硬盘）。

至关重要的是，即使显示屏关闭，集线器也可以提供电力，因此您可以让 MacBook 和其他任何设备保持插入状态并充电。还有两个 HDMI 2.0 端口（遗憾的是不是 2.1），以及一个耳机插孔和一个位于面板下方的额外 7.5W USB-A 端口，旁边有一个发光的电源按钮和一个用于手动设置亮度、音量和显示的物理开关输出。

入门再简单不过了。我插入随附的 USB-C 电缆，我的 MacBook Air 立即识别出显示屏并开始从中汲取 90W 的功率。我还尝试直接连接或通过 Ugreen Thunderbolt 4 坞站连接到 M4 Mac mini，结果为零。

当我对设置感到满意时，MA270U 支架的灵活性给我留下了深刻的印象，它提供了一系列的调整，让您可以轻松找到理想的位置观看位置。高度调节提供了 115 毫米的垂直行程，而倾斜机制允许屏幕从 -5° 向后移动到 20° 向前。配合各个方向 15° 的旋转，您可以微调显示屏的位置，以最大限度地减少眩光并最大限度地提高舒适度。坚固的支架可让显示器在任何位置保持稳定，平滑的枢轴功能可向任一方向旋转 90 度，以实现纵向观看。

内置 3W 扬声器足以播放系统声音，但不会取代专用音频解决方案 - 您不会惊讶地发现它们明显不如 MacBook 扬声器，而且很少有人提及它们越好。

显示性能和色彩准确度

这就是 MA270U 的优势所在。 60Hz 面板的 3,840 x 2,160 分辨率可提供清晰、充满活力的视觉效果，而 5 毫秒的响应时间完全足够（除非您是铁杆 FPS 游戏玩家）。色彩流行，但不会显得过饱和，BenQ 的色彩匹配技术令人印象深刻 - 使用推荐的颜色配置文件时，我的 MacBook Air 显示屏和 MA270U 之间的差异几乎察觉不到。我什至将 Air 换成了配备 Liquid Retina XDR 显示屏的 MacBook Pro，只能看到亮度差异。该显示器在 400 尼特的亮度范围内保持一致的色彩再现。事实上，它与我的工作室显示器一起呈现的效果给我留下了深刻的印象。

纳米磨砂面板在正常情况下可出色地处理眩光。然而，直射阳光仍然具有挑战性。在这方面，它不如苹果的纳米纹理玻璃选项那么有效，但请记住 - 这是 Studio Display 的 300 美元升级，它还拥有更高的 600 尼特亮度。另一件值得一提的是 MA 系列显示器从睡眠状态唤醒的速度有多快 – 它与我的 Mac 和 Studio Display 的速度惊人地匹配。

Display Pilot 2 软件

Display Pilot 2 软件值得特别一提，因为很明显 BenQ 为打造这种感觉付出了很大的努力就像 Mac 体验的自然延伸。我从来不需要使用显示器底部的物理开关来通过 OSD 更改设置 - 菜单栏应用程序有效地取代了它，提供了 MA270U 的本机控制。您可以为每个连接的显示器独立调整这些设置，并可以根据需要选择同步它们，并且您可以自定义界面中显示的设置。对于色彩管理，Display Pilot 2 可以快速访问不同的色彩模式，包括 M-Book（专为匹配 MacBook 显示器而设计）、Display P3 和 sRGB。在处理色彩关键的工作时，您只需单击一下即可在它们之间切换，并且您可以分配特定的颜色模式以在不同的应用程序中自动启动 - 这是您通常只在使用参考显示器时才期望的良好体验。

另一方面，Display Pilot 软件在某些方面给人的感觉是半生不熟，并且某些功能比其他功能运行得更好。我发现 HDR 选项马马虎虎——它在查看我的桌面时颜色过亮，并且只是模糊地改善了电影观看体验。该应用程序还支持自动显示旋转和桌面分区等功能，尽管 macOS Sequoia 的内置窗口管理使后者有点多余。与此同时，低蓝光模式似乎几乎没有效果。然而，值得赞扬的是：Mac 键盘集成工作无缝 - 从 MacBook 调整外部面板的亮度和音量感觉很自然，并且同步是无缝的。 ICCSync 功能可确保显示器的颜色与 MacBook 的显示屏保持完美匹配，我特别喜欢亮度同步功能，它会自动匹配 MacBook 和 MA270U 之间的亮度级别。

FocuSync 与 macOS 焦点模式连接，可根据您选择的焦点状态自动调整显示设置，而 B.I. Gen2 功能使用显示器的环境光传感器（位于面板顶部）根据您的环境调整亮度和色温。 FocuSync 不是我会使用的东西，但一旦我授予必要的权限，它就会像广告中所宣传的那样工作。明基的亮度智能功能却并非如此，该功能常常使一切在正常照明条件下变得过于暗淡和褪色。

您可以使用滑块在应用程序中调整分辨率，但我发现这不够。根据我的经验，原始 3,840 x 2,160 分辨率使得文本太小，无法在任何时间段内舒适地阅读，尽管 32 英寸型号在这方面可能表现更好。我最大的烦恼是缩放选项太少而且相差太远，我无法找到最佳设置，因此我最终使用 Better Display 应用程序，选择 2,560 x 1,440 分辨率，它与 Studio Display（5K 分辨率）搭配得很好。面板缩放至 2,560 x 1,440）。正常地坐下来，看着两台显示器，我从它们那里得到了相当均匀的图像，只有 Studio Display 的卓越亮度才产生了差异。当然，在大多数情况下，比较 4K 面板和 5K 面板就像比较苹果和橙子，但如今 macOS 的缩放效果非常好，除非我的鼻子几乎碰到屏幕，否则我真的无法分辨出区别。

总结

BenQ MA270U 提供了其最重要的功能 – 4K 显示质量和 Mac 集成。虽然它的设计可能不符合苹果的审美，但它的性价比却很引人注目。 32 英寸 MA320U 提供更高的亮度（550 尼特 vs 400 尼特）和稍微更好的色域，但核心功能保持不变。

这款显示器应该适合寻求优质外部显示器且无需 Studio Display 定价的 Mac 用户（只要您携带自己的网络摄像头和外部扬声器）。由于其出色的色彩再现，它对于生产力工作、内容消费，甚至轻松的创意任务特别有吸引力。专业创作者可能更喜欢 BenQ 的 Thunderbolt PD 系列或更明亮的 Apple 5K Studio Display 图像，但对于其他人来说，MA270U 代表着卓越的价值。

购买地点

BenQ MA270U 可从 BenQ 购买网站和授权零售商售价 459.99 美元/449.99 英镑。 32 英寸 MA320U 零售价为 599.99 美元/549.99 英镑。

注意：BenQ 为 MacRumors 提供了 27 英寸 MA270U 4K 显示器用于评测目的。没有收到其他补偿。

以上是评测：BenQ 价格实惠的 MA270U 4K 显示器专为 MacBook 打造的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！