首页 后端开发 Golang Golang 与 Colly:抓取时使用随机假用户代理

Golang 与 Colly:抓取时使用随机假用户代理

Jan 11, 2025 am 07:57 AM

Golang with Colly: Use Random Fake User-Agents When Scraping

网站抓取通常会由于使用标准或不适当的用户代理而导致被阻止。 本文演示了一种简单的方法,通过在 Go Colly 抓取工具中使用随机的虚假用户代理来缓解此问题。

了解虚假用户代理

用户代理是标识发出 Web 请求的客户端的字符串。 它们传达有关应用程序、操作系统(Windows、macOS、Linux)和浏览器(Chrome、Firefox、Safari)的信息。 网站将此信息用于各种目的,包括安全和分析。

典型的用户代理字符串可能如下所示(Android 上的 Chrome):

<code>'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Mobile Safari/537.36'</code>
登录后复制

Go Colly 的默认用户代理:

<code>"User-Agent": "colly - https://www.php.cn/link/953bd83cb0b9c9f9dc4b3ba0bfc1b236",</code>
登录后复制

轻松识别您的抓取工具,增加被阻止的风险。 因此,采用自定义的、随机的用户代理至关重要。

使用 Go Colly 实现虚假用户代理

修改请求标头以包含自定义用户代理是使用 OnRequest() 回调实现的。 这确保每个请求使用不同的用户代理字符串。

package main

import (
    "bytes"
    "log"
    "github.com/gocolly/colly"
)

func main() {
    c := colly.NewCollector(colly.AllowURLRevisit())

    c.OnRequest(func(r *colly.Request) {
        r.Headers.Set("User-Agent", "Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_2 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E148")
    })

    c.OnResponse(func(r *colly.Response) {
        log.Printf("%s\n", bytes.Replace(r.Body, []byte("\n"), nil, -1))
    })

    for i := 0; i < 5; i++ {
        c.Visit("httpbin.org/headers")
    }
}
登录后复制

这为所有请求设置一个用户代理。 为了更稳健的抓取,请使用随机方法。

通过随机用户代理轮换

github.com/lib4u/fake-useragent 包简化了随机用户代理选择。

package main

import (
    "bytes"
    "fmt"
    "log"
    "github.com/gocolly/colly"
    uaFake "github.com/lib4u/fake-useragent"
)

func main() {
    ua, err := uaFake.New()
    if err != nil {
        fmt.Println(err)
    }
    c := colly.NewCollector(colly.AllowURLRevisit())

    c.OnRequest(func(r *colly.Request) {
        r.Headers.Set("User-Agent", ua.Filter().GetRandom())
    })

    c.OnResponse(func(r *colly.Response) {
        log.Printf("%s\n", bytes.Replace(r.Body, []byte("\n"), nil, -1))
    })

    for i := 0; i < 5; i++ {
        c.Visit("httpbin.org/headers")
    }
}
登录后复制

此代码片段为每个请求检索一个随机用户代理。

使用特定的虚假用户代理

github.com/lib4u/fake-useragent 提供过滤选项。 例如,要使用随机桌面 Chrome 用户代理:

r.Headers.Set("User-Agent", ua.Filter().Chrome().Platform(uaFake.Desktop).Get())
登录后复制

记住在抓取时始终尊重网站的robots.txt和服务条款。 使用随机用户代理是负责任的网络抓取的众多技术之一; 也考虑使用代理和其他标头管理策略。

参考资料:

以上是Golang 与 Colly:抓取时使用随机假用户代理的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

<🎜>:泡泡胶模拟器无穷大 - 如何获取和使用皇家钥匙
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
北端:融合系统,解释
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora:巫婆树的耳语 - 如何解锁抓钩
3 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1672
14
CakePHP 教程
1428
52
Laravel 教程
1332
25
PHP教程
1277
29
C# 教程
1257
24
Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

开始GO:初学者指南 开始GO:初学者指南 Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang vs.C:性能和速度比较 Golang vs.C:性能和速度比较 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

表演竞赛:Golang vs.C 表演竞赛:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golang vs. Python:利弊 Golang vs. Python:利弊 Apr 21, 2025 am 12:17 AM

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t

See all articles