首页 后端开发 C++ 为什么在 C# 中从派生类型转换为基本泛型类型失败?

为什么在 C# 中从派生类型转换为基本泛型类型失败?

Jan 06, 2025 am 02:19 AM

Why Does Casting from a Derived to a Base Generic Type Fail in C#?

从派生泛型类型转换为基本泛型类型:深入研究不兼容性

在 C# 中,泛型类型的继承模型通常会导致以下问题:从派生类型转换为基类型。此查询探讨了潜在的复杂性以及为什么从派生类到其基类的直接转换可能会失败。

转换之谜

考虑以下代码片段:

public abstract class EntityBase { }
public class MyEntity : EntityBase { }

public abstract class RepositoryBase<T> where T : EntityBase { }
public class MyEntityRepository : RepositoryBase<MyEntity> { }
登录后复制

现在,让我们检查一下有问题的line:

MyEntityRepository myEntityRepo = GetMyEntityRepo(); // whatever
RepositoryBase<EntityBase> baseRepo = (RepositoryBase<EntityBase>)myEntityRepo;
登录后复制

运行这段代码,会遇到运行时异常。为什么此转换尝试失败?

通用方差:兼容性的幻觉

直观上,我们可能会假设像 MyEntityRepository 这样的派生类也是其基类的一种类型类,RepositoryBase。然而,在泛型领域,这种假设并不总是有效。

泛型方差是指泛型类型用或多或少的派生类型替换其类型参数的能力。不幸的是,C# 仅在某些特定场景中支持有限的变化。

在此示例中,RepositoryBase不是 MyEntityRepository 的基类。这是因为类型参数 T 相对于其基类型不是协变或逆变的。

协变:单边之旅

协变允许泛型类引用比其基类更加派生的类型参数。在泛型类型仅使用其类型参数返回值的某些情况下,这是允许的。然而,这里的情况并非如此。

逆变:一场艰苦的战斗

另一方面,逆变允许泛型类型使用派生较少的类型参数接受值时比其基类更重要。但同样,这在这种情况下不适用。

通用安全的保护

如果没有通用方差,从派生类型转换为基本类型可能会导致意外的结果行为和潜在的运行时错误。例如,如果 RepositoryBase类有一个只能对 EntityBase 类型的实体进行操作的方法,将 MyEntityRepository 转换为 RepositoryBase可能允许无效操作。

避免转换陷阱

如果您需要在泛型类型之间进行转换,则必须了解泛型方差的限制。考虑引入从基类到派生类的显式转换,或使用工厂方法或桥模式等替代设计模式来避免这些陷阱。

以上是为什么在 C# 中从派生类型转换为基本泛型类型失败?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1664
14
CakePHP 教程
1421
52
Laravel 教程
1315
25
PHP教程
1266
29
C# 教程
1239
24
C#与C:历史,进化和未来前景 C#与C:历史,进化和未来前景 Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#和C 的历史与演变各有特色,未来前景也不同。1.C 由BjarneStroustrup在1983年发明,旨在将面向对象编程引入C语言,其演变历程包括多次标准化,如C 11引入auto关键字和lambda表达式,C 20引入概念和协程,未来将专注于性能和系统级编程。2.C#由微软在2000年发布,结合C 和Java的优点,其演变注重简洁性和生产力,如C#2.0引入泛型,C#5.0引入异步编程,未来将专注于开发者的生产力和云计算。

C和XML的未来:新兴趋势和技术 C和XML的未来:新兴趋势和技术 Apr 10, 2025 am 09:28 AM

C 和XML的未来发展趋势分别为:1)C 将通过C 20和C 23标准引入模块、概念和协程等新特性,提升编程效率和安全性;2)XML将继续在数据交换和配置文件中占据重要地位,但会面临JSON和YAML的挑战,并朝着更简洁和易解析的方向发展,如XMLSchema1.1和XPath3.1的改进。

继续使用C:耐力的原因 继续使用C:耐力的原因 Apr 11, 2025 am 12:02 AM

C 持续使用的理由包括其高性能、广泛应用和不断演进的特性。1)高效性能:通过直接操作内存和硬件,C 在系统编程和高性能计算中表现出色。2)广泛应用:在游戏开发、嵌入式系统等领域大放异彩。3)不断演进:自1983年发布以来,C 持续增加新特性,保持其竞争力。

C#vs. C:学习曲线和开发人员的经验 C#vs. C:学习曲线和开发人员的经验 Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C#和C 的学习曲线和开发者体验有显着差异。 1)C#的学习曲线较平缓,适合快速开发和企业级应用。 2)C 的学习曲线较陡峭,适用于高性能和低级控制的场景。

C和XML:探索关系和支持 C和XML:探索关系和支持 Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C 通过第三方库(如TinyXML、Pugixml、Xerces-C )与XML交互。1)使用库解析XML文件,将其转换为C 可处理的数据结构。2)生成XML时,将C 数据结构转换为XML格式。3)在实际应用中,XML常用于配置文件和数据交换,提升开发效率。

C社区:资源,支持和发展 C社区:资源,支持和发展 Apr 13, 2025 am 12:01 AM

C 学习者和开发者可以从StackOverflow、Reddit的r/cpp社区、Coursera和edX的课程、GitHub上的开源项目、专业咨询服务以及CppCon等会议中获得资源和支持。1.StackOverflow提供技术问题的解答;2.Reddit的r/cpp社区分享最新资讯;3.Coursera和edX提供正式的C 课程;4.GitHub上的开源项目如LLVM和Boost提升技能;5.专业咨询服务如JetBrains和Perforce提供技术支持;6.CppCon等会议有助于职业

现代C设计模式:构建可扩展和可维护的软件 现代C设计模式:构建可扩展和可维护的软件 Apr 09, 2025 am 12:06 AM

现代C 设计模式利用C 11及以后的新特性实现,帮助构建更灵活、高效的软件。1)使用lambda表达式和std::function简化观察者模式。2)通过移动语义和完美转发优化性能。3)智能指针确保类型安全和资源管理。

超越炒作:评估当今C的相关性 超越炒作:评估当今C的相关性 Apr 14, 2025 am 12:01 AM

C 在现代编程中仍然具有重要相关性。1)高性能和硬件直接操作能力使其在游戏开发、嵌入式系统和高性能计算等领域占据首选地位。2)丰富的编程范式和现代特性如智能指针和模板编程增强了其灵活性和效率,尽管学习曲线陡峭,但其强大功能使其在今天的编程生态中依然重要。

See all articles