MySQL 中重复键更新时的 REPLACE 与 INSERT ...：您应该选择哪一个？

在 MySQL 中进行重复键更新时在 REPLACE 和 INSERT 之间做出选择

在 MySQL 中处理重复记录时，您有两个主要选择选项：在重复密钥更新时替换和插入...。每种都有其优点和缺点，最佳选择取决于您的具体用例。

主要区别：

REPLACE 和 INSERT ... ON 之间的主要区别DUPLICATE KEY UPDATE 是他们处理现有记录的方式：

• REPLACE：删除任何现有记录相同的键，然后插入新记录。
• INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE：如果现有记录包含相同的键，则更新其值。

实际考虑：

1。外键约束：

如问题中所述，REPLACE 可能会导致外键约束出现问题。如果删除的记录被其他行引用，REPLACE操作可能会失败或导致级联删除。

2.自动增量值：

即使没有插入新记录，REPLACE 也会增加自动增量值。在某些情况下，此行为可能会出现问题。 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 不会影响自动增量值。

3.效率：

INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 通常比 REPLACE 更高效，因为它避免了执行删除和插入的需要。但是，如果您确信不存在具有相同键的现有记录，则 REPLACE 可能更合适。

4. Upsert（插入或更新）操作：

INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 提供了一种执行 upsert 操作的便捷方法，其中如果记录不存在则插入记录或如果记录不存在则更新记录确实如此。

结论：

总体而言， INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 是大多数情况下的首选，因为它具有多功能性、高效性并且可以避免外键约束问题。但是，REPLACE 可能适用于不关心自动增量值并且您确信不存在具有相同键的现有记录的特定情况。

以上是MySQL 中重复键更新时的 REPLACE 与 INSERT ...：您应该选择哪一个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！