哪种 Firestore 数据结构（引用或复制）可优化产品和提供商的数据检索？

Firestore 中的最佳数据结构以实现高效数据检索

在 Firestore 数据建模领域，不存在绝对“正确”的方法。最合适的结构取决于您的应用程序的特定需求和查询要求。

正如您所设想的，您打算创建两个集合：包含提供者详细信息的“Providers”集合和包含产品信息的“Products”集合，包括提供者参考。这种方法是一种有效的策略。

在产品中引用提供者有两种主要方法：利用提供者 ID 或在产品文档中复制提供者对象。虽然这两种方法都是可行的，但最佳选择取决于您的要求和潜在的权衡。

保留参考：优点和缺点

优点：

• 更简单的数据代码写入
• 显着减少数据存储
• 提供商信息更改所需的最少更新

缺点：

• 用于检索提供者数据的额外数据库调用
• 潜在的性能开销拥有大量产品和远程提供商

复制数据：优点和缺点

优点：

• 更快地读取所有产品和提供商信息文档
• 简化查询

缺点：

• 更复杂的编写代码
• 增加数据存储和内存使用
• 需要在提供者的情况下保持数据一致性变更

选择考虑因素

您的决定应该受到以下因素的影响：

• 提供商变更的频率
• 与每个相关的产品数量提供者
• 应用程序的性能需求
• 成本考虑（Firestore 读取比实时数据库读取更昂贵）

如果提供者数据经常更新，保留引用是很重要的最好尽量减少写入复杂性和数据一致性问题。但是，如果性能更为关键并且预计读取查询会频繁进行，那么复制数据可能会提高性能。

请记住，数据复制是 NoSQL 数据库中的一种常见技术，它以牺牲写入复杂性为代价来优化读取操作，并且数据冗余。通过考虑您的具体要求，您可以确定最适合您的应用程序的数据结构方法。

以上是哪种 Firestore 数据结构（引用或复制）可优化产品和提供商的数据检索？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！