递归 `setTimeout` 与 `setInterval`：哪个更适合 JavaScript 中的精确计时？

递归 setTimeout 与 setInterval：探索差异

在 JavaScript 中，以特定时间间隔控制函数的执行对于许多应用程序至关重要。此任务可以使用递归 setTimeout 方法或 setInterval 方法来完成。虽然它们都旨在定期执行函数，但两者之间存在微妙但重要的区别。

递归 setTimeout

在递归 setTimeout 方法中，函数（例如、myTimeoutFunction）以指定的时间间隔（例如 1000ms）调用。在该函数中，它执行其预期任务（doStuff()）并通过 setTimeout 安排自身的下一次执行。

setInterval

setInterval 方法，另一方面另一方面，安排一个函数（例如 myTimeoutFunction）以指定的时间间隔重复执行（例如， 1000 毫秒）。它会自动处理后续执行的调度，而不需要递归调用。

准确性和延迟

最显着的区别在于它们的计时行为。虽然两者都按预期间隔执行函数，但 setInterval 通常更准确。

setTimeout 等待 1000 毫秒，运行函数，然后安排另一个超时。这意味着实际的等待时间可能会超过 1000 毫秒，特别是如果函数需要很长时间才能执行。

虽然 setInterval 看起来应该每 1000 毫秒精确执行一次，但需要注意的是 JavaScript 不是多线程的语言。如果脚本的其他部分正在运行，则间隔必须等待它们完成，从而导致延迟。

在精确计时至关重要的情况下，应考虑使用自动调整计时器。该计时器不断监控延迟并进行自我调整，以确保尽可能准确地维持指定的间隔。

以上是递归 `setTimeout` 与 `setInterval`：哪个更适合 JavaScript 中的精确计时？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！