单元测试的最佳 Go 包命名策略是什么?
Go 单元测试的包命名策略
Go 中,有多种命名测试包的策略。了解它们的优缺点有助于为您的项目选择最合适的策略。
策略分析
策略 1:
- 文件:github.com/user/myfunc.go(包myfunc)
- 测试文件:github.com/user/myfunc_test.go (package myfunc)
此策略将测试代码与正在测试的代码放在同一个包中。它允许访问非导出标识符,使单元测试能够检查内部变量、函数和方法。但是,将 *_test 附加到测试包可能会导致命名不一致。
策略 2:
- 文件:github.com/user/myfunc.go(包myfunc)
- 测试文件:github.com/user/myfunc_test.go(包myfunc_test)
此策略将测试代码放在单独的包中。它确保测试代码仅访问导出的标识符,从而启用黑盒测试。但是,它限制了对非导出标识符的访问,这对于需要此类访问的单元测试来说可能是一个缺点。
策略 3:
- 文件:github .com/user/myfunc.go(包 myfunc)
- 测试文件: github.com/user/myfunc_test.go (包 myfunc_test,使用 '.' 符号导入 myfunc)
此策略是策略 2 的变体,允许测试代码通过以下方式访问非导出标识符使用“.”导入 myfunc符号。它结合了两种策略的优点,但如果多个包使用“.”,则可能会引入命名空间冲突。
选择哪种策略?
选择取决于测试方法:
- 白盒测试: 使用策略 1(包 myfunc)访问单元的非导出标识符测试。
- 黑盒测试:使用策略 2(包 myfunc_test)确保测试仅依赖于导出的标识符。
- 混合方法:结合策略 1 和 2 来创建用于特定测试目的的不同测试包(例如, myfunc_whitebox_test.go、myfunc_blackbox_test.go)。
以上是单元测试的最佳 Go 包命名策略是什么?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
