使用自定义 MarshalJSON() 方法嵌入结构时如何正确 MarshalJSON()?
使用自定义 MarshalJSON() 方法嵌入结构的惯用方法
使用自定义 MarshalJSON() 嵌入结构
何时使用自定义 MarshalJSON() 方法嵌入结构,外部结构的字段被提升为提升类型,覆盖嵌入结构的 MarshalJSON() 方法。这可能会在编组外部结构时导致意外结果。
问题:
考虑以下结构:
type Person struct { Name string `json:"name"` } func (p *Person) MarshalJSON() ([]byte, error) { return json.Marshal(struct { Name string `json:"name"` }{ Name: strings.ToUpper(p.Name), }) } type Employee struct { *Person JobRole string `json:"jobRole"` }
编组 Employee 实例产生意想不到的结果:
p := Person{"Bob"} e := Employee{&p, "Sales"} output, _ := json.Marshal(e) fmt.Printf("%s\n", string(output))
输出:
{"name": "BOB"}
尽管在 Employee 实例上设置了 jobRole 字段,但仍丢失。
解决方案:
选项1:避免在嵌入类型上使用 MarshalJSON()
- 从 Person 结构中删除 MarshalJSON() 方法。
- 相反,创建一个单独的类型(例如,Name)实现 MarshalJSON()。
- 更新 Person 结构以使用新类型(例如, Person{Name: Name{"Bob"}})。
- Employee 结构将从 Name 类型继承自定义 JSON 编码。
选项 2:实现 MarshalJSON( ) 在外部类型上
- 在 Employee 上实现 MarshalJSON() 方法struct。
- 调用嵌入的 Person 实例的 MarshalJSON() 方法来获取其 JSON 表示。
- 将 Person 的 JSON 解组为中间表示(例如,map[string]interface{})。
- 将外部结构体的字段添加到中间表示并将其编组到JSON.
注意:这两个选项都需要一些手动处理,并且可能会影响最终 JSON 输出中字段的顺序。
以上是使用自定义 MarshalJSON() 方法嵌入结构时如何正确 MarshalJSON()?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
