什么时候应该使用 Flexbox 而不是 Grid？

Flexbox 覆盖的区域很难或不可能通过 Grid 实现

虽然 Grid 提供了强大的 2D 布局功能，但某些区域仍然存在有利于Flexbox：

将包裹的项目居中

Flexbox 可以轻松对齐整行或整列的项目，这在网格。

包裹

Flexbox 有效地包裹可变长度的项目，而 Grid 则难以实现此功能。

自动边距< ;/h3>

Flexbox 允许容器内项目放置和间距的自动边距，而网格将项目限制在轨道上。

最小、最大、默认长度

Flexbox 简化了设置 min-项目的宽度、最大宽度和默认宽度，而 Grid 缺乏所有三种长度的解决方案

粘性页脚/页眉

Flexbox 有助于直接固定页脚或页眉，而 Grid 则需要更复杂的方法。

< ;h3>消耗剩余空间

Flexbox 提供了 flex-grow 属性来消耗剩余空间，这在 Grid 中是不可用的。

收缩

Flexbox有flex-shrink，而Grid缺少类似的功能。

限制动态布局中的列数

Flexbox 允许限制动态布局中的列数，这是一项在 Grid 中提出挑战的任务。

在第一个和最后一个之间创建空间Items

Flexbox 简化了动态布局中添加空的第一列和最后一列的过程，这在 Grid 中更为复杂。

保留容器的内联行为

Flexbox 即使在动态情况下也能保持内联级容器的行为列，而网格在这种情况下可能会出现问题。

使用作者定义的区域包裹列

Flexbox 在使用作者定义的网格包裹列方面提供了更大的灵活性与网格相比，没有媒体查询的区域。

Column-Reverse函数

Flexbox 的 flex-direction: column-reverse 简化了容器底部的项目填充，这需要 Grid 中更复杂的方法。

无需调整项目大小影响轨道

在网格中，调整项目大小可能会溢出轨道，而 Flexbox 则避免了这个问题。

在动态布局中维护项目高度

Flexbox 允许在动态布局中维持项目高度，由于容器级别的行高限制，这在 Grid 中具有挑战性。

以上是什么时候应该使用 Flexbox 而不是 Grid？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！