断言是不良编码实践的标志吗？

断言是糟糕编码的标志吗？

在关于断言使用的讨论中，Go 语言的创建者强调了正确使用断言的重要性。错误处理和报告断言。他们认为断言可能是阻止程序员开发健壮的错误处理机制的拐杖。

反对 C 和 C 语言中断言的争论

这些争论也可以应用于C 和 C 。 C 和 C 语言中的断言通常使用assert() 宏来实现。过度依赖assert()可能会导致：

• 掩盖错误：断言可能会隐藏原本可以检测到的意外行为或错误。
• 隐藏的故障模式：断言可能不会在所有情况下都被触发，留下潜在的故障模式未解决。
• 延迟错误检测：断言仅在运行时检查条件，可能会延迟错误检测。

使用断言的优点和缺点

断言确实有一些好处：

• 测试先决条件：断言对于检查函数或模块正常运行必须满足的先决条件非常有用。
• 调试帮助： 断言可以通过提供有用的诊断来帮助识别调试过程中的错误

但是，应该仔细权衡这些好处与前面提到的潜在缺点。

断言的推荐使用

这很重要明智地使用断言并将其视为调试和测试的附加工具。它们不应取代适当的错误处理和报告机制。断言应该用于：

• 捕获生产代码中不应该出现的程序员错误。
• 确保在继续执行之前满足特定条件。
• 通过提供有意义的错误消息来帮助调试。

通过适当地使用断言，程序员可以利用它们的好处，同时避免他们可能引入的潜在陷阱。断言应该是全面的错误处理和报告策略的一部分，以确保软件系统的稳健性和可靠性。

以上是断言是不良编码实践的标志吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！