为什么使用'interface{}”时'json.Unmarshal”会意外更改我的结构？

关于 Go 的 interface{} 类型的误解

背景

interface{} 类型是 Go 编程的一个重要方面，它允许动态处理值，但它的使用常常会导致误解。

一个意外的错误json.Unmarshal

使用 interface{} 作为函数参数并遇到 json.Unmarshal 问题时，会出现一个常见的误解。以下代码片段演示了此错误：

func test(i interface{}) {
    j := []byte(`{ "foo": "bar" }`)
    fmt.Printf("%T\n", i)
    fmt.Printf("%T\n", &i)
    json.Unmarshal(j, &i)
    fmt.Printf("%T\n", i)
}

func main() {
    test(Test{})
}

type Test struct {
    Foo string
}

运行时，此代码在解组后意外地将 struct Test{} 转换为 map[string]interface{}，如输出中所示：

main.Test
*interface {}
map[string]interface {}

理解误解

误解在于 interface{} 类型的本质。它不像某些人想象的那样是一个空容器，而是值类型对的包装器。当非指针 Test{} 传递给 test() 时，json.Unmarshal 函数需要一个指针，从而导致它创建一个新的 map[string]interface{} 值。

解决此问题，必须传递一个指向interface{}参数的指针。

func test(i interface{}) {
    j := []byte(`{ "foo": "bar" }`)
    fmt.Printf("%T\n", i)
    fmt.Printf("%T\n", &i)
    json.Unmarshal(j, i)
    fmt.Printf("%T\n", i)
    fmt.Println(i)
}

func main() {
    test(&Test{})
}

这一修改确保将指向指针的指针传递给函数，从而允许 json.Unmarshal正确解组 JSON 数据。

结论

记住，interface{} 需要谨慎使用以避免意外行为，这一点至关重要。了解其底层实现及其对 json.Unmarshal 等函数的影响对于有效的 Go 开发至关重要。

以上是为什么使用'interface{}”时'json.Unmarshal”会意外更改我的结构？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！