PHP：我应该嘲笑还是应该走？

简而言之模拟

模拟旨在测试真实对象的行为。

它们模拟依赖关系，因此您不必调用可能显着减慢单元测试速度的外部资源。

您可以定义期望并验证它们。

例如，您可以确保某个方法被调用特定次数和/或使用某些参数：

use PHPUnit\Framework\TestCase;

class MyTest extends TestCase
{
    public function testMockExample(): void
    {
        $depencencyMock = $this->createMock(MyDependency::class);

        $dependencyMock->expects($this->exactly(2))
              ->method('someMethod')
              ->with('some parameter');

        $classToTest = new ClassToTest($dependencyMock);
   }
}

返回值

willReturn() 确保与返回类型的兼容性：

// In code
class MyClass {
    public function getNum(): int {
    }
}

// In tests
$myClassMock = $this->createMock(MyClass::class);
$myClassMock->expects($this->once())
            ->method('getNum')
            ->willReturn(2);

如果你想根据输入参数测试动态行为，也可以使用 willReturnCallback。

应避免的不良做法

由于模拟仅模仿真实行为，因此很容易错过要点。让我们讨论一下常见的不良做法：

无期望返回值

❌不要这样做：

$colorServiceMock = $this->createMock(ColorService::class);
$colorServiceMock->method('hexToName')
     ->willReturn('red');

$color = (new MyClass($colorServiceMock))->getColorName('ff0000');

✅ 相反，添加一些期望：

$colorServiceMock->expects($this->once())
     ->method('hexToName')
     ->with('00f00')
     ->willReturn('green');

$color = (new MyClass($colorServiceMock))->getColorName('00f00');

记住模拟的目的是验证交互。

模拟真实对象而不是接口

让我们测试一下实现 SomeInterface 的 MyClass。

❌不要这样做：

$myclassMock = $this->createMock(MyClass::class);

✅ 相反，模拟界面：

$myclassMock = $this->createMock(SomeInterface::class);

模拟关注行为。接口通常不会改变，因为您应该修改实现，而不是契约。

过度模拟测试

Tomas Votruba 精美地解释了这个问题：从过度模拟测试中提取价值的 5 种方法

使用模拟来掩盖不良的设计实践

很容易忽略组件之间的紧密耦合：

$productRepositoryMock = $this->createMock(ProductRepository::class);
$invoiceRepositoryMock = $this->createMock(InvoiceRepository::class);
$emailServiceMock = $this->createMock(EmailService::class);

$overComplexService = new OverComplexService($productRepositoryMock, $invoiceRepositoryMock, $emailServiceMock);

上面的示例打破了关注点分离，而模拟则延续了这种不良做法。

完全依赖模拟

模拟是强大的工具，但单元测试还不够。您需要各种其他类型的测试（例如集成、e2e）。

如何发现模拟的错误使用

除了不良做法之外，还有其他迹象可能表明项目中误用或过度使用了模拟：

• 测试不反映真实场景，忽略了生产中的关键问题
• 测试和实现之间存在紧密的联系，导致相关模拟的频繁更新
• 测试过于复杂，使得它们更难阅读和维护

模拟和存根

Martin Fowler 写了一篇精彩的文章，解释了为什么 Mock 不是 Stub。

让我们看看您可能会使用它们的具体情况：

何时使用模拟

这里有一些测试用例，其中模拟更有意义：

• 您需要测试您的类如何与其依赖项交互
• 您需要检查复杂的序列，其中使用不同的参数多次调用特定方法

何时使用存根

您可以非常方便地使用 PHPUnit 创建存根：

use PHPUnit\Framework\TestCase;

class MyTest extends TestCase
{
    public function testMockExample(): void
    {
        $depencencyMock = $this->createMock(MyDependency::class);

        $dependencyMock->expects($this->exactly(2))
              ->method('someMethod')
              ->with('some parameter');

        $classToTest = new ClassToTest($dependencyMock);
   }
}

以下是一些测试用例，其中存根更有意义：

• 您想要测试代码的输出或状态，而不需要验证交互
• 您需要测试一些计算，而不需要与实际数据库交互

简而言之，存根并不是为了检查真实对象的行为，而是状态。

微调

单元测试的主要目的是确保每个单元/组件按预期工作，但除了实际代码之外，您还必须维护这些测试。

存根可以简化测试设置，对于不需要跟踪方法调用和交互的简单场景非常有效。

它可以通过集中某些测试来防止不必要的复杂性。

包起来

Mock 可以跟踪方法调用及其参数。

不要忘记返回代表真实行为的值。否则，你可能会产生一种错误的安全感。

应谨慎使用模拟，以避免不必要的维护复杂性。

以上是PHP：我应该嘲笑还是应该走？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！