Java 8 的 `forEach()` 与传统的 For-Each 循环：我什么时候应该使用哪个？

比较 Java 8 的 Iterable.forEach() 与传统的 for-each 循环

在 Java 8 中，lambda 表达式的引入带来了新的迭代选项，特别是Iterable 接口的 forEach() 方法。这引发了关于使用 forEach() 是否优于传统 for-each 循环的争论，特别是在性能和​​可读性方面。

支持传统 for-each 循环的争论

尽管 lambda 很有吸引力，但传统的 for-each 循环对于某些场景仍然是可靠的选择。以下是一些支持它的论据：

1。简单性：
for-each 循环是一种简单且熟悉的语法，已使用多年。它允许对集合和数组进行轻松迭代，而不需要额外的语法或 lambda 表达式，这可能会更复杂。

2.访问非最终变量：
传统的 for-each 循环提供对循环体内的非最终变量的访问。 lambda 不具备这种灵活性，它只能访问最终或有效最终变量。

3.处理检查异常：
For-each 循环可以无缝处理检查异常。 Lambda 不会显式声明已检查的异常，这意味着抛出的任何异常都必须捕获或包装在 try-catch 块中，这可能会给代码增加不必要的复杂性。

4.有限的流程控制：
虽然 lambda 提供了在迭代中执行操作的能力，但它们缺乏传统循环的完整流程控制功能。例如，lambda 中的break语句仅退出当前迭代，而不是整个循环。

5.潜在的性能障碍：
尽管声称 lambda 可以提高性能，但 JIT 编译器可能无法像传统循环那样有效地优化 forEach() 和 lambda 组合。在某些情况下，这可能会导致性能下降。

forEach() 表现出色的场景

虽然传统的 for-each 循环通常是更实用的选择，但在某些情况下 forEach()可能具有明显的优势：

1。同步列表上的原子迭代：
使用 forEach() 迭代同步列表可确保循环内的原子操作。传统的 for-each 循环可能无法提供这种级别的同步。

2.并行执行：
forEach() 可以与并行流结合使用，跨多个线程并行执行操作。这对于某些类型的计算可能是有益的。

3。简洁地调用单个函数：
forEach() 提供了一种使用方法引用为集合中的每个元素调用单个函数的便捷方法。在某些情况下，这可以简化代码并提高可读性。

结论

传统的 for-each 循环和 Java 8 的 Iterable.forEach() 在现代 Java 编程中都占有一席之地。虽然 lambda 表达式带来了一些便利，但它们也带来了某些限制。最佳选择取决于程序的具体要求和程序员的个人喜好。如果有疑问，传统的 for-each 循环通常是更安全、更通用的选择。

以上是Java 8 的 `forEach()` 与传统的 For-Each 循环：我什么时候应该使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！