首页 后端开发 Golang 为什么 Go 和 Pycrypto 在使用 AES-CFB 时会产生不同的密文,如何解决这个问题?

为什么 Go 和 Pycrypto 在使用 AES-CFB 时会产生不同的密文,如何解决这个问题?

Dec 07, 2024 pm 03:37 PM

Why do Go and Pycrypto produce different ciphertexts when using AES-CFB, and how can this be resolved?

使用 AES-CFB 时 Go 和 Pycrypto 的不同结果

此处提出的问题涉及使用 AES-CFB 与 Go 和 Pycrypto 加密数据,产生不同的密文。提供的 Python 和 Go 示例使用相同的密钥、IV 和明文,但生成截然不同的加密数据:

Python: dbf6b1877ba903330cb9cf0c4f530d40bf77fe2bf505820e993741c7f698ad6b
Go: db70cd9e6904359cb848410bfa38d7d0a47b594f7eff72d547d3772c9d4f5dbe

每种语言都可以解密自己的密文,但无法解密对方的输出,阻碍了互操作性。

分辨率

差异源于 Python 和 Go 用于 CFB 模式的不同位段大小。 Python 使用 CFB8,其中数据以 8 位段进行处理,而 Go 的默认实现以 128 位块来处理数据。

为了解决该问题并确保 Go 可以解密使用 Pycrypto 的 AES-CFB 设置加密的密文,必须修改 Go 的 CFBEncrypter / CFBDecrypter 以兼容 8 位段。提供的 Go 示例依赖于这些函数中的代码来执行 CFB 加密。

此自定义涉及:

  1. 实现自定义 NewCFBDecrypter 函数,将段大小设置为 8 :

    func NewCFBDecrypter(block cipher.Block, iv []byte) cipher.Stream {
     if len(block.BlockSize()) != aes.BlockSize {
         panic("cipher: NewCFBDecrypter: invalid block size")
     }
     cfb := cfbDecrypter{
         blockSize:  block.BlockSize(),
         iv:         iv,
         segmentSize: 8,
         enc:        block,
         ofb:        copyBlock(block),
     }
     resetOfb(&cfb)
     return &cfb
    }
    登录后复制
  2. 修改XORKeyStream函数以 8 位块而不是 128 位块的形式处理数据:

    func (x *cfbDecrypter) XORKeyStream(dst, src []byte) {
     dst = dst[:len(src)]
     switch {
     case len(src) == 0:
         return
     case len(src) < x.segmentSize:
         x.segBuf[0:len(src)] = src
         x.segPos = len(src)
     default:
         segmentSize := x.segmentSize
         for i := 0; i < len(src)-segmentSize+1; i += segmentSize {
             j := i + segmentSize
             xorBytes(dst[i:j], src[i:j], x.iv[x.segI:])
             x.encryptLogical(x.iv[x.segI:], x.segBuf[:segmentSize])
             copy(x.iv[x.segI:], dst[i:j])
             x.segI += segmentSize
             if x.segI >= x.blockSize {
                 x.segI = 0
             }
         }
         n := len(src) - len(src)%x.segmentSize
         x.segBuf[0:len(src[n:])] = src[n:]
         x.segPos = len(src[n:])
     }
    }
    登录后复制

通过这些更改,Go 示例应生成与 Python 实现相同的密文:

payload, err1 := hex.DecodeString("abababababababababababababababababababababababababababababababab")
password, err2 := hex.DecodeString("0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF")
iv, err3 := hex.DecodeString("00000000000000000000000000000000")

if err1 != nil {
    fmt.Printf("error 1: %v", err1)
    return
}

if err2 != nil {
    fmt.Printf("error 2: %v", err2)
    return
}

if err3 != nil {
    fmt.Printf("error 3: %v", err3)
    return
}

aesBlock, err4 := aes.NewCipher(password)
iv = iv[0:aes.BlockSize] // Trim the IV if it's longer than the AES block size

fmt.Printf("IV length:%v\n", len(iv))
fmt.Printf("password length:%v\n", len(password))

if err4 != nil {
    fmt.Printf("error 4: %v", err4)
    return
}

cfbDecrypter := cipher.NewCFBDecrypter(aesBlock, iv)
cfbDecrypter.XORKeyStream(payload, payload)

fmt.Printf("%v\n", hex.EncodeToString(payload)) // dbf6b1877ba903330cb9cf0c4f530d40bf77fe2bf505820e993741c7f698ad6b
登录后复制

以上是为什么 Go 和 Pycrypto 在使用 AES-CFB 时会产生不同的密文,如何解决这个问题?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1655
14
CakePHP 教程
1414
52
Laravel 教程
1307
25
PHP教程
1253
29
C# 教程
1227
24
Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

表演竞赛:Golang vs.C 表演竞赛:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golang的影响:速度,效率和简单性 Golang的影响:速度,效率和简单性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

C和Golang:表演至关重要时 C和Golang:表演至关重要时 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

See all articles