如何处理未知 Protobuf 消息的解组?
Protobuf Unmarshal:处理未知消息
在预先未知 protobuf 有效负载中的消息类型的情况下,解组到接口中{} 类型不可行,因为它需要 protobuf 消息的实现接口。
替代方法
当 protobuf 负载附带的至少部分信息可用时,例如字符串或数字,您可以使用它作为实例化的键适当的具体 protobuf 类型,然后执行解组。
处理真正的未知消息
如果不存在有关消息类型的所有信息,可以利用 protowire 包从 protobuf 有效负载的有线格式中提取有限的信息。
风险和限制
解析未知的原始消息会出现某些问题挑战:
- 不明确的表示:线路格式可能不明确,使得很难确定某些数据结构的确切类型。
- 损失子字段信息: 包装的消息可能会丢失有关线路类型和标签编号的上下文,从而可能限制重建原始消息的能力结构。
- 排除非原型类型:非原型数据(例如包装的 JSON 或 XML)可能无法准确捕获。
示例实现
下面的代码提供了解析未知protobuf的示例message:
package main import ( "fmt" "github.com/jhump/protoreflect/desc" "github.com/jhump/protoreflect/internal/strategy" "github.com/jhump/protoreflect/protopath" ) // Field represents an individual element parsed from an unknown protobuf message. type Field struct { Tag Tag Val interface{} Length int } // Tag represents a field tag with its number and wire type. type Tag struct { Num int32 Type int } // parseUnknown parses an unknown protobuf message. func parseUnknown(b []byte, parentMsg *desc.MessageDescriptor) []Field { parser := &protowireParser{msg: parentMsg, buf: b} return parser.run() } type protowireParser struct { msg *desc.MessageDescriptor buf []byte } const wireTypeMask = 0x7 func (p *protowireParser) run() (fields []Field) { for len(p.buf) > 0 { field, l, err := protowire.ConsumeField(p.buf) if err != nil || l < 1 { log.Printf("Error parsing field: %v", err) p.buf = nil return } tag := Tag{Num: field.Tag, Type: field.WireType & wireTypeMask} var v interface{} switch field.WireType & wireTypeMask { // ... handle different wire types } fields = append(fields, Field{Tag: tag, Val: v, Length: l}) p.buf = p.buf[l:] } return fields }
结论
解析真正未知的 protobuf 消息是一项复杂的任务,但是通过利用 protowire 包,您可以提取可能足够的有限信息针对您的具体场景。请记住,此方法不适合准确表示至关重要的生产级应用程序。
以上是如何处理未知 Protobuf 消息的解组?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
