如何在 Go 中安全地将 YAML 转换为 JSON,而不丢失数据完整性?
在没有结构体绑定的情况下将 YAML 转换为 JSON
使用 YAML 格式的动态数据时,通常需要将其转换为 JSON 以便进一步处理。然而,直接将 YAML 解组为空的 interface{} 可能会在遇到 map[interface{}]interface{} 类型时导致问题,如给定场景所示。
解决方案:递归类型转换
为了解决这个问题,使用了一个名为convert()的递归函数。该函数迭代interface{}值并执行以下转换:
- 将map[interface{}]interface{}值转换为map[string]interface{}。
- 将 []interface{} 值转换为 []interface{}。
通过这样做,输出的值可以安全地编组为 JSON 字符串。
示例
以下是如何使用 Convert() 函数的示例:
import ( "fmt" "log" "github.com/go-yaml/yaml" "encoding/json" ) func convert(i interface{}) interface{} { switch x := i.(type) { case map[interface{}]interface{}: m2 := map[string]interface{}{} for k, v := range x { m2[k.(string)] = convert(v) } return m2 case []interface{}: for i, v := range x { x[i] = convert(v) } } return i } func main() { // Define the YAML string const s = `Services: - Orders: - ID: $save ID1 SupplierOrderCode: $SupplierOrderCode - ID: $save ID2 SupplierOrderCode: 111111 ` // Unmarshal the YAML string into an empty interface var body interface{} if err := yaml.Unmarshal([]byte(s), &body); err != nil { log.Fatal(err) } // Recursively convert the interface to a map[string]interface{} body = convert(body) // Marshal the converted interface into a JSON string if b, err := json.Marshal(body); err != nil { log.Fatal(err) } else { fmt.Println("Converted JSON:", string(b)) } }
输出
程序的输出是转换后的JSON:
Converted JSON: {"Services":[{"Orders":[ {"ID":"$save ID1","SupplierOrderCode":"$SupplierOrderCode"}, {"ID":"$save ID2","SupplierOrderCode":111111}]}]}
注释
- 通过转换为Go映射,元素的顺序会丢失,因此可能不适合顺序很重要的场景。
- convert() 函数的优化和改进版本已作为库发布在 github.com/icza/dyno 上。它为处理动态 YAML 数据提供了便利和灵活性。
以上是如何在 Go 中安全地将 YAML 转换为 JSON,而不丢失数据完整性?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
