使用 Go 处理大型 CSV
想法是:
给定一个大型虚拟 CSV(100 万行)包含客户数据样本,并按照以下目标进行处理:
- 从 CSV 中提取数据
- 计算有多少数据/行
- 对每个城市的客户数量进行分组
- 按客户数量从高到低对城市进行排序
- 计算处理时间
客户的 CSV 示例可以在此处下载 https://github.com/datablist/sample-csv-files
加载和提取数据
显然 Go 有用于 CSV 处理的标准库。我们不再需要第三方依赖来解决我们的问题,这很好。所以解决方案非常简单:
// open the file to a reader interface c, err := os.Open("../data/customers-1000000.csv") if err != nil { log.Fatal(err) } defer c.Close() // load file reader into csv reader // Need to set FieldsPerRecord to -1 to skip fields checking r := csv.NewReader(c) r.FieldsPerRecord = -1 r.ReuseRecord = true records, err := r.ReadAll() if err != nil { log.Fatal(err) }
- 从给定路径打开文件
- 将打开的文件加载到 csv 阅读器
- 将所有提取的 csv 记录/行值保存到记录切片中以供以后处理
FieldsPerRecord 设置为 -1,因为我想跳过对行的字段检查,因为每种格式的字段或列数可能不同
在此状态下,我们已经能够从 csv 加载和提取所有数据,并准备好进入下一个处理状态。我们还可以使用函数 len(records) 知道 CSV 中有多少行。
将总客户分组到每个城市
现在我们可以迭代记录并创建包含城市名称和总客户的地图,如下所示:
["Jakarta": 10, "Bandung": 200, ...]
csv 行中的城市数据位于第 7 个索引,代码如下所示
// create hashmap to populate city with total customers based on the csv data rows // hashmap will looks like be ["city name": 100, ...] m := map[string]int{} for i, record := range records { // skip header row if i == 0 { continue } if _, found := m[record[6]]; found { m[record[6]]++ } else { m[record[6]] = 1 } }
如果城市地图不存在,则创建新地图并将客户总数设置为1。否则只需增加给定城市的总数。
现在我们的地图 m 包含城市的集合以及其中有多少客户。至此我们已经解决了每个城市有多少客户的分组问题。
对总客户数进行排序
我试图找到标准库中是否有任何函数可以对地图进行排序,但不幸的是我找不到它。排序仅适用于切片,因为我们可以根据索引位置重新排列数据顺序。所以,是的,让我们从当前的地图中切出一个切片。
// convert to slice first for sorting purposes dc := []CityDistribution{} for k, v := range m { dc = append(dc, CityDistribution{City: k, CustomerCount: v}) }
现在我们如何按 CustomerCount 从最高到最低排序?最常见的算法是使用气泡空头。虽然它不是最快的,但它可以完成这项工作。
冒泡排序是最简单的排序算法,如果相邻元素的顺序错误,它的工作原理是重复交换相邻元素。该算法不适合大型数据集,因为其平均和最坏情况时间复杂度相当高。
参考:https://www.geeksforgeeks.org/bubble-sort-algorithm/
使用我们的切片,它将循环数据并检查索引的下一个值,如果当前数据小于下一个索引,则交换它。详细算法可以在参考网站查看。
现在我们的排序过程可能是这样的
// open the file to a reader interface c, err := os.Open("../data/customers-1000000.csv") if err != nil { log.Fatal(err) } defer c.Close() // load file reader into csv reader // Need to set FieldsPerRecord to -1 to skip fields checking r := csv.NewReader(c) r.FieldsPerRecord = -1 r.ReuseRecord = true records, err := r.ReadAll() if err != nil { log.Fatal(err) }
循环结束时,最后的切片将为我们提供排序后的数据。
计算处理时间
计算处理时间非常简单,我们获取执行程序主进程之前和之后的时间戳并计算差值。在 Go 中,方法应该足够简单:
["Jakarta": 10, "Bandung": 200, ...]
结果
使用命令运行程序
// create hashmap to populate city with total customers based on the csv data rows // hashmap will looks like be ["city name": 100, ...] m := map[string]int{} for i, record := range records { // skip header row if i == 0 { continue } if _, found := m[record[6]]; found { m[record[6]]++ } else { m[record[6]] = 1 } }
打印出来的是行数、排序数据和处理时间。像下面这样:
正如 Go 性能所预期的那样,它在 1 秒内处理了 100 万行 csv!
所有已完成的代码已发布在我的 Github 存储库上:
https://github.com/didikz/csv-processing/tree/main/golang
经验教训
- Go 中的 CSV 处理已经在标准库中可用,无需使用第 3 方库
- 处理数据非常简单。面临的挑战是找出如何对数据进行排序,因为需要手动进行
想到什么?
我认为我当前的解决方案可能可以进一步优化,因为我循环提取了 csv 的所有记录来映射,如果我们检查 ReadAll() 源,它还有循环来根据给定的文件读取器创建切片。这样,1 百万行可以为 1 百万数据生成 2 个循环,这不太好。
我想如果我可以直接从文件读取器读取数据,它只需要 1 个循环,因为我可以直接从中创建地图。除了记录切片将在其他地方使用,但在本例中不使用。
我还没有时间弄清楚,但我也认为如果我手动完成会有一些缺点:
- 可能需要处理更多解析过程中的错误
- 我不确定它会减少多少处理时间来考虑解决方法是否值得
编码快乐!
以上是使用 Go 处理大型 CSV的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。
