有没有比 Cmp(zero) 更快的方法来检查 big.Int 是否为零？

Cmp(zero) 的替代方案，用于测试 big.Int 是否为 0

使用 big.Ints 时，测试值0 是一个常见的任务。虽然使用 Cmp(zero) 将 big.Int 与零值进行比较是一个可行的选择，但此方法可能并不总是最快的。本文探讨了可以为此特定场景提供改进性能的替代方法。

访问原始字节表示

big.Int 公开 Int.Bits() 方法来访问其表示的原始字节。该切片提供对整数内部表示的直接访问，该表示与原始 big.Int 共享。这意味着直接访问位是一个高性能操作。

测试 0

如文档中所述，big.Int 的零值表示值0。因此，其对应的切片将为空。通过检查该切片的长度，我们可以有效地确定 big.Int 是否为 0：

if len(i1.Bits()) == 0 {
    // i1 is 0
}

或者，Int.BitLen() 函数返回 big.Int 的位长度。由于 0 的位长度也是 0，因此可以类似地使用此方法：

if i1.BitLen() == 0 {
    // i1 is 0
}

基准测试结果

对我们提出的方法的性能进行基准测试表明有显着的改进与传统的 Cmp(zero) 方法相比：

BenchmarkCompare-8      76975251            13.3 ns/op
BenchmarkBits-8         1000000000           0.656 ns/op
BenchmarkBitLen-8       1000000000           1.11 ns/op

显然，获取位并比较切片长度to 0 比 Cmp(zero) 大约快 20 倍，而使用 Int.BitLen() 大约快 10 倍。

结论

通过利用 Int. Bits() 方法及其与 Int.BitLen() 的共享实现，我们可以在不牺牲性能的情况下有效地测试 big.Int 是否为 0。这些替代方案为需要频繁对大整数进行 0 检查的应用程序提供了显着的速度优势。

以上是有没有比 Cmp(zero) 更快的方法来检查 big.Int 是否为零？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！