如何从 Go 中执行的命令流式传输实时输出?
执行命令的实时输出
此代码片段展示了在 Go 中运行命令并检索其输出时经常遇到的问题:输出变为仅在命令执行完成后才可用。为了解决这个问题,提供了一个修改后的解决方案,允许实时流式传输命令的输出。
cmdParams := [][]string{ {filepath.Join(dir, path), "npm", "install"}, {filepath.Join(pdir, n.path), "gulp"}, } for _, cp := range cmdParams { log.Printf("Starting %s in folder %s...", cp[1:], cp[0]) cmd := exec.Command(cp[1], cp[2:]...) cmd.Dir = cp[0] stdout, err := cmd.StdoutPipe() if err != nil { log.Printf("%s cmd.StdoutPipe() error: %v\n", cp[1:], err) return } // Start command: if err = cmd.Start(); err != nil { log.Printf("%s start error: %v\n", cp[1:], err) return } // Stream command output: scanner := bufio.NewScanner(stdout) scanner.Split(bufio.ScanRunes) for scanner.Scan() { fmt.Print(scanner.Text()) } if scanner.Err() != nil { log.Printf("Reading %s stdout error: %v\n", cp[1:], err) return } // Get execution success or failure: if err = cmd.Wait(); err != nil { log.Printf("Error running %s: %v\n", cp[1:], err) return } log.Printf("Finished %s", cp[1:]) }
解释:
- cmd.StdoutPipe()创建一个管道,允许我们读取命令的标准输出实时。
- bufio.NewScanner(stdout) 创建一个扫描仪,通过符文(字符)从输出管道读取。
- scanner.Scan() 读取并打印每个字符。可用。
- 循环继续读取和打印字符,直到命令完成或发生错误。
- 命令之后完成后,打印剩余的输出,并检索命令的退出状态。
附加说明:
- 此解决方案仅流式传输标准输出。标准错误也可以使用 Command.StderrPipe() 进行流式传输。
- 某些命令可能不会将所有内容写入其标准输出或错误。在这种情况下,输出可能无法正确流式传输。
以上是如何从 Go 中执行的命令流式传输实时输出?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。
