如何修复 Google Cloud SQL(第二代)和 App Engine 的'已请求 TLS,但服务器不支持 TLS”错误?
排查 Google Cloud SQL(第二代)和 Google App Engine 的“TLS 已请求,但服务器不支持 TLS”错误
重新连接到从第一代实例转换到第二代实例时,使用已建立的连接字符串的 Google Cloud SQL 可能会导致问题。 App Engine 和 Cloud SQL 在这些代之间使用不同的连接参数,导致“已请求 TLS,但服务器不支持 TLS”错误。
原因:
代两个 Cloud SQL 实例不支持与 App Engine 标准环境进行 MySQL 级 SSL 通信。虽然 App Engine 和 Cloud SQL 之间的通信已经加密,但 MySQL 级别的 SSL 对安全性的贡献微乎其微。
解决方案:
目前还没有在 App Engine 标准环境和 Cloud SQL 第二代实例之间启用 MySQL 级 SSL 的直接解决方案。 App Engine 团队正在探索将来为此提供支持的可能性。
替代方法:
MySQL 级 SSL 的一种替代方案是实现传输-通过 IP 白名单或私有 Google Access 进行级别加密。此方法可确保 App Engine 和 Cloud SQL 之间的安全通信,而无需依赖 SSL。有关 IP 白名单和私有 Google Access 的更多信息,请参阅 Google Cloud SQL 文档。
以上是如何修复 Google Cloud SQL(第二代)和 App Engine 的'已请求 TLS,但服务器不支持 TLS”错误?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。
