尽管生成了本机代码,为什么 Go 仍比 Java 慢?
Go 性能与 Java:探索差异
2010 年的计算机语言基准测试显示 Go 明显慢于 C 和 Java爪哇。鉴于 Go 生成本机代码,这怎么可能?
一些人忽视了 Go 语言固有的缓慢性,将性能问题归因于不成熟的编译器。然而,更深入的调查表明,编译器本身无法完全解释性能差距。
基准测试中使用的 6g 和 8g 编译器没有进行特别优化,导致代码缺乏速度。相比之下,gccgo 利用 GCC 的高级优化通道,有可能与 C 进行更公平的比较。但是,它在功能方面仍然不完整。
最终,基准数据在很大程度上取决于实现质量。虽然它们不直接反映语言本身,但它们表明 Go 实现可能会分配运行时资源来支持对于基准测试来说不是必需的功能。优化编译器理论上可以消除此类不必要的开销,但这种方法在现实场景中可能变得不切实际。
例如,就 Java 而言,JIT 编译的代码可以有效消除不必要的代码路径。然而,这一壮举并非没有挑战,因为维护这些优化的路径可能很复杂。
经验测试表明,gccgo 生成的代码与使用 -O2 优化的 C 代码相当。这表明 Go 并不是本质上很慢,而是当前的编译器无法完全优化其代码。随着 Go 生态系统的成熟和编译器的发展,预计性能差距将会缩小,这使得 Go 成为需要速度和效率的应用程序更有吸引力的选择。
以上是尽管生成了本机代码,为什么 Go 仍比 Java 慢?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。
