如何在编译时检测CPU架构?
在编译时确定 CPU 架构
识别 CPU 架构对于代码优化和特定于硬件的操作至关重要。然而,不同的编译器为此目的使用不同的预处理器定义,例如 MSVS 的“_M_X86”和 GCC 的“__i386__”。
是否有架构检测的标准方法?
遗憾的是,在编译过程中没有确定CPU架构的标准方法。编译器实现自己的方法来表示此信息。
架构定义的综合列表
虽然不存在标准化的定义列表,但有多种资源可用于帮助识别与特定编译器相关的定义:
- 编译器文档:有关支持的预处理器定义的信息,请参阅特定编译器的文档。
- 在线资源:“Github.com”或“Stack Overflow”等网站通常提供有关特定于编译器的架构定义的见解。
架构检测的综合代码示例
以下代码片段提供了一种在编译期间确定 CPU 架构的综合方法,涵盖了各种架构:
extern "C" { const char *getBuild() { //Get current architecture, detectx nearly every architecture. Coded by Freak #if defined(__x86_64__) || defined(_M_X64) return "x86_64"; #elif defined(i386) || defined(__i386__) || defined(__i386) || defined(_M_IX86) return "x86_32"; #elif defined(__ARM_ARCH_2__) return "ARM2"; #elif defined(__ARM_ARCH_3__) || defined(__ARM_ARCH_3M__) return "ARM3"; #elif defined(__ARM_ARCH_4T__) || defined(__TARGET_ARM_4T) return "ARM4T"; #elif defined(__ARM_ARCH_5_) || defined(__ARM_ARCH_5E_) return "ARM5" #elif defined(__ARM_ARCH_6T2_) || defined(__ARM_ARCH_6T2_) return "ARM6T2"; #elif defined(__ARM_ARCH_6__) || defined(__ARM_ARCH_6J__) || defined(__ARM_ARCH_6K__) || defined(__ARM_ARCH_6Z__) || defined(__ARM_ARCH_6ZK__) return "ARM6"; #elif defined(__ARM_ARCH_7__) || defined(__ARM_ARCH_7A__) || defined(__ARM_ARCH_7R__) || defined(__ARM_ARCH_7M__) || defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7"; #elif defined(__ARM_ARCH_7A__) || defined(__ARM_ARCH_7R__) || defined(__ARM_ARCH_7M__) || defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7A"; #elif defined(__ARM_ARCH_7R__) || defined(__ARM_ARCH_7M__) || defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7R"; #elif defined(__ARM_ARCH_7M__) return "ARM7M"; #elif defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7S"; #elif defined(__aarch64__) || defined(_M_ARM64) return "ARM64"; #elif defined(mips) || defined(__mips__) || defined(__mips) return "MIPS"; #elif defined(__sh__) return "SUPERH"; #elif defined(__powerpc) || defined(__powerpc__) || defined(__powerpc64__) || defined(__POWERPC__) || defined(__ppc__) || defined(__PPC__) || defined(_ARCH_PPC) return "POWERPC"; #elif defined(__PPC64__) || defined(__ppc64__) || defined(_ARCH_PPC64) return "POWERPC64"; #elif defined(__sparc__) || defined(__sparc) return "SPARC"; #elif defined(__m68k__) return "M68K"; #else return "UNKNOWN"; #endif } }
以上是如何在编译时检测CPU架构?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

C#和C 的历史与演变各有特色,未来前景也不同。1.C 由BjarneStroustrup在1983年发明,旨在将面向对象编程引入C语言,其演变历程包括多次标准化,如C 11引入auto关键字和lambda表达式,C 20引入概念和协程,未来将专注于性能和系统级编程。2.C#由微软在2000年发布,结合C 和Java的优点,其演变注重简洁性和生产力,如C#2.0引入泛型,C#5.0引入异步编程,未来将专注于开发者的生产力和云计算。

C 和XML的未来发展趋势分别为:1)C 将通过C 20和C 23标准引入模块、概念和协程等新特性,提升编程效率和安全性;2)XML将继续在数据交换和配置文件中占据重要地位,但会面临JSON和YAML的挑战,并朝着更简洁和易解析的方向发展,如XMLSchema1.1和XPath3.1的改进。

C 持续使用的理由包括其高性能、广泛应用和不断演进的特性。1)高效性能:通过直接操作内存和硬件,C 在系统编程和高性能计算中表现出色。2)广泛应用:在游戏开发、嵌入式系统等领域大放异彩。3)不断演进:自1983年发布以来,C 持续增加新特性,保持其竞争力。

C#和C 的学习曲线和开发者体验有显着差异。 1)C#的学习曲线较平缓,适合快速开发和企业级应用。 2)C 的学习曲线较陡峭,适用于高性能和低级控制的场景。

C 通过第三方库(如TinyXML、Pugixml、Xerces-C )与XML交互。1)使用库解析XML文件,将其转换为C 可处理的数据结构。2)生成XML时,将C 数据结构转换为XML格式。3)在实际应用中,XML常用于配置文件和数据交换,提升开发效率。

C 学习者和开发者可以从StackOverflow、Reddit的r/cpp社区、Coursera和edX的课程、GitHub上的开源项目、专业咨询服务以及CppCon等会议中获得资源和支持。1.StackOverflow提供技术问题的解答;2.Reddit的r/cpp社区分享最新资讯;3.Coursera和edX提供正式的C 课程;4.GitHub上的开源项目如LLVM和Boost提升技能;5.专业咨询服务如JetBrains和Perforce提供技术支持;6.CppCon等会议有助于职业

现代C 设计模式利用C 11及以后的新特性实现,帮助构建更灵活、高效的软件。1)使用lambda表达式和std::function简化观察者模式。2)通过移动语义和完美转发优化性能。3)智能指针确保类型安全和资源管理。

C 在现代编程中仍然具有重要相关性。1)高性能和硬件直接操作能力使其在游戏开发、嵌入式系统和高性能计算等领域占据首选地位。2)丰富的编程范式和现代特性如智能指针和模板编程增强了其灵活性和效率,尽管学习曲线陡峭,但其强大功能使其在今天的编程生态中依然重要。
