首页 后端开发 Golang 如何针对 Go 中的枚举对命令行标志值进行单元测试?

如何针对 Go 中的枚举对命令行标志值进行单元测试?

Nov 05, 2024 am 09:59 AM

How to Unit Test Command Line Flag Values Against an Enumeration in Go?

在 Go 中测试命令行标志

本文探讨了 Golang 中命令行标志的测试技术。具体来说,我们将研究如何针对枚举对标志值进行单元测试。

问题陈述

给出以下代码:

<code class="go">// Define flag for output format
var formatType string

// Constants representing valid format types
const (
    text = "text"
    json = "json"
    hash = "hash"
)

// Initialize flags
func init() {
    flag.StringVar(&formatType, "format", "text", "Desired output format")
}

// Main function
func main() {
    flag.Parse()
}</code>
登录后复制

我们希望编写一个单元测试来验证 -format 标志值是否与预定义常量之一匹配。

使用自定义标志类型的解决方案

要在更多中测试标志以灵活的方式,我们可以利用 flag.Var 函数和实现 Value 接口的自定义类型。

<code class="go">package main

import (
    "errors"
    "flag"
    "fmt"
)

// Custom type representing format type
type formatType string

// String() method for Value interface
func (f *formatType) String() string {
    return fmt.Sprint(*f)
}

// Set() method for Value interface
func (f *formatType) Set(value string) error {
    if len(*f) > 0 && *f != "text" {
        return errors.New("format flag already set")
    }
    if value != "text" && value != "json" && value != "hash" {
        return errors.New("Invalid Format Type")
    }
    *f = formatType(value)
    return nil
}

// Initialize flag with custom type
func init() {
    typeFlag := "text" // Default value
    usage := `Format type. Must be "text", "json" or "hash". Defaults to "text".`
    flag.Var(&typeFlag, "format", usage)
}

// Main function
func main() {
    flag.Parse()
    fmt.Println("Format type is", typeFlag)
}
</code>
登录后复制

在此解决方案中,flag.Var 接受一个指向满足 Value 接口的自定义类型的指针,允许我们在 Set 方法中定义自己的验证逻辑。

单元测试自定义标志类型

自定义标志类型的单元测试可以编写如下:

<code class="go">// Test unit validates that the format flag is within the enumeration
func TestFormatFlag(t *testing.T) {
    testCases := []struct {
        input       string
        expectedErr string
    }{
        {"text", ""},
        {"json", ""},
        {"hash", ""},
        {"", "Invalid Format Type"},
        {"xml", "Invalid Format Type"},
    }

    for _, tc := range testCases {
        t.Run(tc.input, func(t *testing.T) {
            args := []string{"-format", tc.input}
            flag.CommandLine = flag.NewFlagSet("test", flag.PanicOnError)
            err := flag.CommandLine.Parse(args)

            if err != nil && err.Error() != tc.expectedErr {
                t.Errorf("Unexpected error: %v", err)
                return
            }
        })
    }
}</code>
登录后复制

以上是如何针对 Go 中的枚举对命令行标志值进行单元测试?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1664
14
CakePHP 教程
1423
52
Laravel 教程
1317
25
PHP教程
1268
29
C# 教程
1246
24
Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang的影响:速度,效率和简单性 Golang的影响:速度,效率和简单性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang vs.C:性能和速度比较 Golang vs.C:性能和速度比较 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C和Golang:表演至关重要时 C和Golang:表演至关重要时 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

表演竞赛:Golang vs.C 表演竞赛:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

See all articles