选举前夕 Bulwark 会员直播于晚上 9 点开始。详细信息和位置链接在这里。

选举日：我们将稍微改变我们的计划，并于东部时间晚上 7:30 开始在 Bulwark YouTube 页面上向所有人直播 - 单击“通知我”设置提醒。

那么哈里斯将以大量票数赢得民众选票。就像，很多*很多。

(4) 但选举团制度仍然紧张。我一直说选举团制度对特朗普来说是一个结构性优势。确实如此。但如果哈里斯以 6 或 7 个百分点的优势赢得普选，那么她应该能够赢得选举人团胜利。

民意调查显示这场竞选正在紧张。这对特朗普来说是个好消息。但民意调查也显示哈里斯应该能够实现这一目标。这对她来说是个好消息。

2.哈里斯地面比赛

哈里斯竞选团队几个月来一直在宣传他们的地面比赛。他们在最后阶段非常重视这一点。

但是地面游戏实际上是做什么的呢？我们如何知道它是否有效？

地面游戏可以做一些关键的事情来帮助候选人赢得选举：

- 投票（GOTV）：这是地面游戏能做的最重要的事情。他们可以帮助识别和动员可能支持候选人的选民，并确保他们在选举日前往投票站。

- 说服尚未决定的选民：地面游戏也可以帮助说服尚未决定的选民支持候选人。他们可以通过与选民对话、分发文献和组织活动来做到这一点。

- 抵消对手的地面比赛：最后，地面比赛可以帮助抵消对手地面比赛的努力。他们可以通过监视反对派的活动并回应他们可能使用的任何负面策略来做到这一点。

有几种方法可以衡量地面游戏的有效性。一种方法是查看地面比赛进行区域的投票人数。如果这些地区的投票率高于其他地区，则表明地面比赛正在产生积极的影响。

衡量地面游戏有效性的另一种方法是查看候选人在地面游戏运行区域的表现。如果候选人在这些领域的表现比其他领域更好，则表明地面比赛正在产生积极的影响。

哈里斯竞选团队在竞选的最后阶段非常重视他们的地面比赛。他们相信这将有助于她赢得选举。

但是证据说明了什么？地面游戏真的会对选举结果产生影响吗？

关于地面游戏有效性的证据好坏参半。一些研究发现，地面比赛会对投票率和候选人表现产生重大影响。其他研究发现地面游戏的影响更为温和。

加州大学伯克利分校进行的一项研究发现，地面游戏操作使 2008 年总统选举的投票率平均提高了 2.2 个百分点。研究还发现，地面游戏操作对候选人表现产生积极影响，使候选人的得票率平均提高了1.4个百分点。

密歇根大学进行的另一项研究发现，地面游戏操作对 2012 年总统选举的投票率没有影响。不过，研究确实发现，地面游戏操作对候选人的表现产生了微小的积极影响，使候选人的得票率平均提高了 0.5 个百分点。

总体而言，关于地面游戏有效性的证据好坏参半。一些研究发现，地面比赛会对投票率和候选人表现产生重大影响。其他研究发现地面游戏的影响更为温和。

但是，值得注意的是，地面比赛的影响可能会因多种因素而异，例如候选人支持基础的规模和热情、比赛的竞争力以及候选人所拥有的资源。可用于活动。

以上是选举前夕 Bulwark 会员直播于晚上 9 点开始。详细信息和位置链接在这里。的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！