为什么 Golang 的 `append()` 似乎在通过通道发送切片后修改它?
Golang的append()什么时候创建一个新的切片?
append()的文档表明它会分配一个新的切片并且当原切片容量不足时,进行元素复制。但是,在检查以下代码的输出时会出现差异,该代码会生成布尔字母表的组合。
<code class="go">package main import ( "fmt" ) func AddOption(c chan []bool, combo []bool, length int) { if length == 0 { fmt.Println(combo, "!") c <- combo return } var newCombo []bool for _, ch := range []bool{true, false} { newCombo = append(combo, ch) AddOption(c, newCombo, length-1) } } func main() { c := make(chan []bool) go func(c chan []bool) { defer close(c) AddOption(c, []bool{}, 4) }(c) for combination := range c { fmt.Println(combination) } }</code>
对比观察
在输出中,以感叹号结尾的行表示 AddOption 通过通道发送的切片,而没有感叹号的行表示 main() 中接收的切片。值得注意的是,尽管append()据称返回了一个新切片,但通过通道发送的切片似乎在发送后被修改。
检查源
有问题的代码块是:
<code class="go">var newCombo []bool for _, ch := range []bool{true, false} { newCombo = append(combo, ch) AddOption(c, newCombo, length-1) }</code>
根据文档,当原始切片的容量不足时,append() 应该返回一个新的切片描述符,指向新的底层数据数组。但是,作为 AddOption 的第二个参数传递的值可以是指向切片描述符的指针,也可以是切片描述符的真实副本。
澄清行为
这个问题的答案在于区分切片数据类型和它的实际表示。切片描述符由长度和容量的两个整数以及指向底层数据的指针组成。
虽然append()确实返回一个带有可能不同的底层数据数组的新切片描述符,但指向数据的指针除非容量扩大,否则保持不变。这意味着虽然切片描述符本身是副本,但指针值(底层数据的地址)是共享的。
其他示例
为了说明,请考虑这个代码片段:
<code class="go">package main import "fmt" func main() { s := make([]int, 0, 5) s = append(s, []int{1, 2, 3, 4}...) a := append(s, 5) fmt.Println(a) b := append(s, 6) fmt.Println(b) fmt.Println(a) }</code>
此代码打印:
[1 2 3 4 5] [1 2 3 4 6] [1 2 3 4 6]
最初,s有足够的容量,因此a和b共享相同的底层数据指针。但是,如果我们将 s 的容量减少到 4,输出将更改为:
[1 2 3 4 5] [1 2 3 4 6] [1 2 3 4 5]
这表明只有当 s 有足够的容量时,a 和 b 才会共享相同的底层数据。
以上是为什么 Golang 的 `append()` 似乎在通过通道发送切片后修改它?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。
