Google Pub/Sub 的重试策略参数与 `github.com/cenkalti/backoff` 库有何关系?
Google Pub/Sub 重试策略:指数退避配置
Cloud Pub/Sub 最近引入了 RetryPolicy 服务器端功能,允许配置消息传递尝试的指数退避。提供的文档解释了MinimumBackoff 和MaximumBackoff 参数确定重试之间的初始等待时间和最大等待时间。不过,这些参数与 github.com/cenkalti/backoff 库中定义的 InitialInterval 和 MaxInterval 之间的关系仍不清楚。
github.com/cenkalti/backoff 使用的 ExponentialBackOff 算法定义了随机重试间隔如下:
randomized interval = RetryInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
其中 RetryInterval 从 InitialInterval 开始,并以 MaxInterval 为上限。
MinimumBackoff 和 MaximumBackoff 是否映射到 InitialInterval 和 MaxInterval?
是的。 MaximumBackoff 对应于初始等待时间,MaximumBackoff 对应于重试之间允许的最大时间量。这类似于 github.com/cenkalti/backoff 中的 InitialInterval 和 MaxInterval。
示例用法和观察
提供的示例程序说明了指数退避行为。将MinimumBackoff 设置为 5 秒,将 MaximumBackoff 设置为 60 秒时,重试之间的时间会按预期增加,最大可达 60 秒。
将 MaximumBackoff 和 MaximumBackoff 分别减少到 1 秒和 2 秒,会导致更频繁的重试持续延迟约 3 秒。这表明指数退避算法正在尽最大努力保持在指定的最大值内。
随机化、乘数和 MaxElapsedTime
示例输出不表现出明显的随机化,并且没有指定明确的乘数。 Pub/Sub 中的指数退避算法使用与 github.com/cenkalti/backoff 中描述的公式类似的公式。
关于 MaxElapsedTime,Cloud Pub/Sub 目前没有等效的概念。但是,您可以通过使用死信队列来实现类似的行为,以在指定的尝试次数后停止重试。
以上是Google Pub/Sub 的重试策略参数与 `github.com/cenkalti/backoff` 库有何关系?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。
