首页 后端开发 Golang Go 中的 AMQP 连接应该是全局的还是为每个消息创建?

Go 中的 AMQP 连接应该是全局的还是为每个消息创建?

Oct 28, 2024 am 08:51 AM

 Should AMQP Connections in Go be Global or Created for Each Message?

在 AMQP Dial 中管理连接

在 Go 中, amqp.Dial 函数用于建立与 AMQP 服务器的连接。但是,有人担心 amqp.Dial 函数是否应该在每次发送消息时调用,或者是否可以全局声明并重用于多个操作。

全局连接管理

正如官方文档中提到的,TCP 连接的建立可能会占用大量资源。为了优化性能,AMQP 中引入了通道的概念,允许在单个连接上创建多个通道。

因此,一般建议只创建一次 AMQP 连接,作为全局变量,并且将其重用于所有后续操作。这减少了每次建立新连接所需的开销。

线程安全

amqp.Dial 函数是线程安全的,可以从多个 goroutine 并发调用。这允许在必要时创建多个连接,而无需任何竞争条件。

连接失败处理

要优雅地处理连接失败,您可以使用 Connection. NotifyClose 方法注册一个通道以在连接关闭时接收通知。这使您能够根据需要进行检测并重新连接。

在提供的示例中,代码侦听通道并在发生错误时尝试重新建立连接。但是,在终止现有连接并尝试发布消息时会发生错误。这可能是由于现有通道仍保留对已关闭连接的引用。

要解决此问题,您还应该在重新建立连接时关闭所有活动通道以避免意外行为。

错误处理示例

这是一个包含连接失败处理的示例:

<code class="go">import (
    "context"
    "log"
    "sync"
    "time"

    "github.com/streadway/amqp"
)

var (
    connOnce sync.Once
    conn     *amqp.Connection
)

func main() {
    connOnce.Do(func() {
        var err error
        conn, err = amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")
        if err != nil {
            log.Panicf("Failed to connect: %v", err)
        }
    })

    c := make(chan *amqp.Error)
    conn.NotifyClose(c)

    go func() {
        for {
            err := <-c
            log.Println("reconnect: " + err.Error())
            connOnce.Do(func() {
                var err error
                conn, err = amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")
                if err != nil {
                    log.Panicf("Failed to connect: %v", err)
                }
            })
            conn.NotifyClose(c)
            // Give time for any pending messages to be delivered
            // after reconnection
            time.Sleep(5 * time.Second)
        }
    }()

    // Create channels and perform operations here
    // ...

    // Close the connection when done
    defer conn.Close()
}</code>
登录后复制

在此示例中,使用sync.Once 创建了一个全局连接。类型以确保它只被初始化一次。 Connection.NotifyClose 方法用于监视连接失败并根据需要重新建立连接。

以上是Go 中的 AMQP 连接应该是全局的还是为每个消息创建?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1664
14
CakePHP 教程
1423
52
Laravel 教程
1317
25
PHP教程
1268
29
C# 教程
1243
24
Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang的影响:速度,效率和简单性 Golang的影响:速度,效率和简单性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang vs.C:性能和速度比较 Golang vs.C:性能和速度比较 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

C和Golang:表演至关重要时 C和Golang:表演至关重要时 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

See all articles