为什么 wg.Add() 放置对于保证 Go 中的同步至关重要?
为保证同步而定位 wg.Add()
问题
在下面的 Go 代码中,变量 v 通常小于预期,因为wg.Add() 的位置不正确。
<code class="go">var wg sync.WaitGroup var v int32 = 0 for i := 0; i < 100; i++ { go func() { wg.Add(1) // Wrong place atomic.AddInt32(&v, 1) wg.Done() } } wg.Wait() fmt.Println(v)</code>
解决方案
wg.Add() 应始终在启动相应的 Goroutine 之前调用,以确保主 Goroutine 阻塞,直到所有goroutine 已执行 wg.Done().
<code class="go">var wg sync.WaitGroup var v int32 = 0 for i := 0; i < 100; i++ { wg.Add(1) go func() { atomic.AddInt32(&v, 1) wg.Done() } } wg.Wait() fmt.Println(v)</code>
说明
当 wg.Add() 放在 goroutine 内部时,不能保证主 goroutine 会阻塞,直到所有 goroutine 完成。这是因为 goroutine 是并发运行的,执行顺序是不确定的。
通过将 wg.Add() 放在 goroutine 之前,我们可以确保主 goroutine 在到达之前调用 wg.Add() 100 次wg.Wait().这可以确保主 goroutine 阻塞,直到所有 100 个 goroutine 都调用了 wg.Done(),从而导致 v 始终等于 100。
最佳实践
使用sync.WaitGroup 时,请遵循这些指南:
- 在使用 go 启动新的 goroutine 之前,先在“原始”goroutine 中调用 wg.Add()。
- 使用 defer 语句调用 wg.Done() 以确保即使 goroutine 发生恐慌,它也会被调用。
- 将 wg 传递给其他函数时,传递一个指针以避免创建 wg 结构的副本。
以上是为什么 wg.Add() 放置对于保证 Go 中的同步至关重要?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang适合快速开发和并发场景,C 适用于需要极致性能和低级控制的场景。1)Golang通过垃圾回收和并发机制提升性能,适合高并发Web服务开发。2)C 通过手动内存管理和编译器优化达到极致性能,适用于嵌入式系统开发。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
