馬斯克確認自己使用X資料訓練AI,微軟無法使用,但他自己可以使用
馬斯克最後無法忍受,開始將X的資料輸入給人工智慧了!
這兩天,大夥兒發現X悄悄更新了一版隱私權政策,裡面表示會使用社群媒體資料來訓練機器學習或AI模型。
馬斯克不久前曾威脅微軟,表示要起訴他們使用X的資料來訓練人工智慧
在網友們紛紛艾特馬斯克「要個說法」的時候,他毫不隱瞞地承認了:
只會使用公開資訊進行訓練,不會使用私訊或任何私人資料
有有些網友對此表示驚訝:你之前不是反對人工智慧嗎?
但還是有網友選擇給馬斯克掩護:
Google所做的事情比這糟糕得多
所以,馬斯克究竟打算做些什麼呢?
使用X資料餵AI
事情還得從這兩天X更新的隱私權政策說起。
根據2.1條例,X明確指出:
我們可以利用我們收集的資訊和公開可獲取的信息,來訓練我們的機器學習或人工智慧模型,以實現本政策中所列明的目標
至於“機器學習模型和AI模型”,可以想見來自馬斯克的另一家公司x.AI。
當然,使用X資料來訓練人工智慧並不是馬斯克最近才有的想法,他之前就曾經透露過自己有這個計劃
雖然有了這個計劃,並不意味著X的資料可以免費供其他公司使用
在馬斯克公開表示收集X資料用於訓練之前,就曾指出微軟用X的資料訓練大模型是非法的,並威脅要起訴這家公司。
儘管如此,一旦這則訊息發佈出去,網友們紛紛大吃一驚
有網友表示不滿,難道要將用戶自己創作的圖片和文字創意來投餵給AI?
還有人意識到,一旦在X上發文創作內容,就意味著同意了馬斯克可以將內容拿去餵AI……
#也有網友開玩笑說,根據馬斯克的發文數量,大概可以訓練出一版名為「伊隆人工智慧」的版本
然而,值得注意的是,馬斯克並不打算只使用X的資料來訓練人工智慧模型
X變成資訊收集平台
根據新的隱私權政策,X公司表示,從9月29日開始將收集用戶的生物識別數據、工作和教育信息
為了增加帳號的安全性,如果用戶同意,X將收集用戶的生物識別信息,以用於安全等目的
畢竟透過將人臉圖像和ID進行配對後,就能準確地將真人和帳號連結起來,打擊X的機器人或是「冒充名人」等事件,並讓平台更真實。
除此之外,由於X將推出類似領英的求職平台功能,還會收集個人訊息,包括工作經驗、教育經驗、就業偏好、技能和活動能力,以及求職活動和參與度等,以此為使用者推薦潛在的工作。
嗯,聽起來離馬斯克的微信APP夢又更近了一步,而且比微信業務範圍更廣(手動狗頭)。
參考連結:
[1]https://twitter.com/elonmusk/status/1697328706178502737
[2]https://twitter.com /en/privacy
[3]https://techcrunch.com/2023/08/31/x-plans-to-collect-users-biometric-data-along-with-education- and-job-history/。
以上是馬斯克確認自己使用X資料訓練AI,微軟無法使用,但他自己可以使用的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

在機器學習和資料科學領域,模型的可解釋性一直是研究者和實踐者關注的焦點。隨著深度學習和整合方法等複雜模型的廣泛應用,理解模型的決策過程變得尤為重要。可解釋人工智慧(ExplainableAI|XAI)透過提高模型的透明度,幫助建立對機器學習模型的信任和信心。提高模型的透明度可以透過多種複雜模型的廣泛應用等方法來實現,以及用於解釋模型的決策過程。這些方法包括特徵重要性分析、模型預測區間估計、局部可解釋性演算法等。特徵重要性分析可以透過評估模型對輸入特徵的影響程度來解釋模型的決策過程。模型預測區間估計

本文將介紹如何透過學習曲線來有效辨識機器學習模型中的過度擬合和欠擬合。欠擬合和過擬合1、過擬合如果一個模型對資料進行了過度訓練,以至於它從中學習了噪聲,那麼這個模型就被稱為過擬合。過度擬合模型非常完美地學習了每一個例子,所以它會錯誤地分類一個看不見的/新的例子。對於一個過度擬合的模型,我們會得到一個完美/接近完美的訓練集分數和一個糟糕的驗證集/測試分數。略有修改:"過擬合的原因:用一個複雜的模型來解決一個簡單的問題,從資料中提取雜訊。因為小資料集作為訓練集可能無法代表所有資料的正確表示。"2、欠擬合如

1950年代,人工智慧(AI)誕生。當時研究人員發現機器可以執行類似人類的任務,例如思考。後來,在1960年代,美國國防部資助了人工智慧,並建立了實驗室進行進一步開發。研究人員發現人工智慧在許多領域都有用武之地,例如太空探索和極端環境中的生存。太空探索是對宇宙的研究,宇宙涵蓋了地球以外的整個宇宙空間。太空被歸類為極端環境,因為它的條件與地球不同。要在太空中生存,必須考慮許多因素,並採取預防措施。科學家和研究人員認為,探索太空並了解一切事物的現狀有助於理解宇宙的運作方式,並為潛在的環境危機

通俗來說,機器學習模型是一種數學函數,它能夠將輸入資料映射到預測輸出。更具體地說,機器學習模型是一種透過學習訓練數據,來調整模型參數,以最小化預測輸出與真實標籤之間的誤差的數學函數。在機器學習中存在多種模型,例如邏輯迴歸模型、決策樹模型、支援向量機模型等,每種模型都有其適用的資料類型和問題類型。同時,不同模型之間存在著許多共通性,或者說有一條隱藏的模型演化的路徑。將聯結主義的感知機為例,透過增加感知機的隱藏層數量,我們可以將其轉化為深度神經網路。而對感知機加入核函數的話就可以轉換為SVM。這一

C++中機器學習演算法面臨的常見挑戰包括記憶體管理、多執行緒、效能最佳化和可維護性。解決方案包括使用智慧指標、現代線程庫、SIMD指令和第三方庫,並遵循程式碼風格指南和使用自動化工具。實作案例展示如何利用Eigen函式庫實現線性迴歸演算法,有效地管理記憶體和使用高效能矩陣操作。

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

MetaFAIR聯合哈佛優化大規模機器學習時所產生的資料偏差,提供了新的研究架構。據所周知,大語言模型的訓練常常需要數月的時間,使用數百甚至上千個GPU。以LLaMA270B模型為例,其訓練總共需要1,720,320個GPU小時。由於這些工作負載的規模和複雜性,導致訓練大模型存在著獨特的系統性挑戰。最近,許多機構在訓練SOTA生成式AI模型時報告了訓練過程中的不穩定情況,它們通常以損失尖峰的形式出現,例如Google的PaLM模型訓練過程中出現了多達20次的損失尖峰。數值偏差是造成這種訓練不準確性的根因,

譯者|李睿審校|重樓人工智慧(AI)和機器學習(ML)模型如今變得越來越複雜,這些模型產生的產出是黑盒子-無法向利害關係人解釋。可解釋性人工智慧(XAI)致力於透過讓利害關係人理解這些模型的工作方式來解決這個問題,確保他們理解這些模型實際上是如何做出決策的,並確保人工智慧系統中的透明度、信任度和問責制來解決這個問題。本文探討了各種可解釋性人工智慧(XAI)技術,以闡明它們的基本原理。可解釋性人工智慧至關重要的幾個原因信任度和透明度:為了讓人工智慧系統被廣泛接受和信任,使用者需要了解決策是如何做出的
