關於多元時間序列中的公平性問題
今天要跟大家介紹一篇2023.1發在arixv的多元時序預測文章,出發點比較有趣:如何提升多變量時間序列的公平性。文中所採用的建模方法都是先前在時空預測、Domain Adaptation等中所使用過的常規操作,但是對於多變量公平性這個點的提出比較新穎。
- 論文標題:Learning Informative Representation for Fairness-aware Multivariate Time-series Forecasting: A Group-based Perspective
- 下載網址:https://arxiv.org/pdf/2301.11535.pdf
1.多元時間序列的公平性
公平性問題,在機器學習領域中是一個宏觀的概念。機器學習中公平性的一種理解是,一個模型對於不同的樣本的擬合效果的一致程度。如果一個模型在某些樣本上效果很好,有些樣本上效果不好,那麼這個模型的公平性就比較差。例如,一個常見的場景是推薦系統中,模型對於頭部樣本的預測效果優於尾部樣本,這反映了模型對於不同樣本的預測效果存在不公平性。
回到多元時間序列預測問題中,公平性指的是模型是否對各變數的預測效果都比較好。如果模型對於不同變項的預測效果差異很大,那麼這個多元時間序列預測模型是不公平的。例如下圖中的例子,第一行表格是各種模型在各變數上預測效果MAE的方差,可以看到不同模型多存在一定程度的不公平性。下圖的序列是一個例子,有些序列的預測效果比較好,而有些序列的預測效果較差。
2.不公平現象的成因和解法
為什麼會造成不公平?無論是在多元時間序列中,或是其他機器學習領域,造成不同樣本預測效果差異較大的一大原因是,不同樣本的特徵不同,模型在訓練過程中可能被某些樣本的特徵所主導,導致模型對主導訓練的樣本預測效果好,而對於非主導樣本的預測效果差。
在多元時間序列中,不同的變量,其序列pattern可能存在很大的差異。例如上面圖的例子,大部分序列都是平穩的,主導了模型的訓練過程。而少數序列呈現了和其他序列不同的波動性,導致模型在這部分序列上預測效果較差。
如何解決多元時間序列中的不公平現象呢?一個想法是,既然造成不公平現象的原因是不同序列的特徵不同,如果能將各個序列之間的共性,以及各個序列之間的差異性分解開,獨立進行建模,就能緩解上述問題。
這篇文章就建立在這個思路之上,整體架構是利用聚類的方法將多變量序列分組,並得到每組的共性特徵;進一步使用對抗學習的方法,從原始表示中剝離各組特有的信息,得到公共的信息。透過上述過程,實現來了公共資訊和序列特有資訊的剝離,再基於這兩個部分資訊進行最終預測。
3、實作細節
整體的模型結構主要包含4個模組:多變量序列關係學習、時空關係網路、序列聚類、分解學習。
多變量序列關係學習
多元時間序列的一個重點是學習各個序列之間的關係。本文採用的是Spatial-Temporal的方法學習這個關係。由於多元時間序列不像很多時空預測任務,因此各個變數之間的關係可以預先定義好,因此這裡使用了鄰接矩陣的自動學習方法。具體的計算邏輯為,為每個變數產生一個隨機初始化的embedding,然後使用embedding的內積,以及一些後處理,計算兩兩變數之間的關係,作為鄰接矩陣對應位置上的元素,公式如下:
這種自動學習鄰接矩陣的方法,在時空預測中很常用,在Connecting the Dots: Multivariate Time Series Forecasting with Graph Neural Networks(KDD 2020)、REST : Reciprocal Framework for Spatiotemporal-coupled Prediction(WWW 2021)等文章中,都採用了這種方式。我在星球文章KDD2020經典時空預測模型MTGNN程式碼解析中詳細介紹相關模型的原理實現,有興趣的同學可以進一步閱讀。
時空關係網
有了鄰接矩陣後,文中採用了圖時序預測模型,對多變量時間序列進行時空編碼,得到每個變數序列的表示。具體的模型結構很類似DCRNN,在GRU基礎上,每個單元的計算引入了GCN模組。可以理解為,在正常GRU的每個單元的計算過程中,引入了鄰居節點的向量做一次GCN,得到更新後的表示。關於DCRNN的實作程式碼原理,可以參考DCRNN模型原始碼解析這篇文章。
序列聚類
在得到每個變數時間序列的表示後,下一步就是將這些表示聚類,以此得到各個變數序列的分組,進而提取每組變數特有的訊息。文中引入下面的損失函數來指導聚類過程,其中H表示每個變數序列的表示,F表示每個變數的序列跟K個類別的從屬關係。
這個損失函數的更新過程需要採用EM演算法,即固定序列表示H,最佳化F,以及固定F,最佳化H。文中所採用的方法是,訓練幾輪模型得到表示H後,使用SVD更新一次矩陣F。
分解學習
分解學習模組的核心是將各個類別變數的公共表示和私有表示區分開,公共表示指的是各個類別簇變數的序列共有的特點,私有表示指的是每個類別簇內變數序列獨有的特徵。為了實現這個目的,文中採用了分解學習和對抗學習的思路,將各個類簇的表示,從原始的序列表示中剝離開。類簇表示代表每個類別的特性,剝離後的表示代表所有序列的共性,利用這個共性的表示來預測,可以實現對各個變數預測的公平性。
文中利用對抗學習的思路,直接計算公共表示和私有表示(也就是聚類得到的每個類簇的表示)的L2距離,以此作為loss反向優化,讓公共部分錶示和私有表示的差距盡可能拉大。此外,還會增加一個正交約束,讓公共表示和私有表示的內積接近0。
4、實驗結果
文中的實驗主要從公平性和預測效果兩個方面進行了對比,對比的模型包括基礎時序預測模型(LSTNet、Informer)、圖時序預測模型等。在公平性上,採用的是不同變數預測結果的方差,透過對比,本文的方法公平性相比其他模型要有比較明顯的提升(如下表)。
在預測效果上,本文所提出的模型也基本上能夠取得和SOTA相當的效果:
5 、總結
如何確保模型的公平性,是機器學習很多場景都面臨的問題。本文將此維度的問題引入了多元時間序列預測中,並利用時空預測、對抗學習的方法進行了比較好的解決。
#以上是關於多元時間序列中的公平性問題的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

圖像標註是將標籤或描述性資訊與圖像相關聯的過程,以賦予圖像內容更深層的含義和解釋。這個過程對於機器學習至關重要,它有助於訓練視覺模型以更準確地識別圖像中的各個元素。透過為圖像添加標註,使得電腦能夠理解圖像背後的語義和上下文,從而提高對圖像內容的理解和分析能力。影像標註的應用範圍廣泛,涵蓋了許多領域,如電腦視覺、自然語言處理和圖視覺模型具有廣泛的應用領域,例如,輔助車輛識別道路上的障礙物,幫助疾病的檢測和診斷透過醫學影像識別。本文主要推薦一些較好的開源免費的圖片標註工具。 1.Makesens

在機器學習和資料科學領域,模型的可解釋性一直是研究者和實踐者關注的焦點。隨著深度學習和整合方法等複雜模型的廣泛應用,理解模型的決策過程變得尤為重要。可解釋人工智慧(ExplainableAI|XAI)透過提高模型的透明度,幫助建立對機器學習模型的信任和信心。提高模型的透明度可以透過多種複雜模型的廣泛應用等方法來實現,以及用於解釋模型的決策過程。這些方法包括特徵重要性分析、模型預測區間估計、局部可解釋性演算法等。特徵重要性分析可以透過評估模型對輸入特徵的影響程度來解釋模型的決策過程。模型預測區間估計

本文將介紹如何透過學習曲線來有效辨識機器學習模型中的過度擬合和欠擬合。欠擬合和過擬合1、過擬合如果一個模型對資料進行了過度訓練,以至於它從中學習了噪聲,那麼這個模型就被稱為過擬合。過度擬合模型非常完美地學習了每一個例子,所以它會錯誤地分類一個看不見的/新的例子。對於一個過度擬合的模型,我們會得到一個完美/接近完美的訓練集分數和一個糟糕的驗證集/測試分數。略有修改:"過擬合的原因:用一個複雜的模型來解決一個簡單的問題,從資料中提取雜訊。因為小資料集作為訓練集可能無法代表所有資料的正確表示。"2、欠擬合如

1950年代,人工智慧(AI)誕生。當時研究人員發現機器可以執行類似人類的任務,例如思考。後來,在1960年代,美國國防部資助了人工智慧,並建立了實驗室進行進一步開發。研究人員發現人工智慧在許多領域都有用武之地,例如太空探索和極端環境中的生存。太空探索是對宇宙的研究,宇宙涵蓋了地球以外的整個宇宙空間。太空被歸類為極端環境,因為它的條件與地球不同。要在太空中生存,必須考慮許多因素,並採取預防措施。科學家和研究人員認為,探索太空並了解一切事物的現狀有助於理解宇宙的運作方式,並為潛在的環境危機

通俗來說,機器學習模型是一種數學函數,它能夠將輸入資料映射到預測輸出。更具體地說,機器學習模型是一種透過學習訓練數據,來調整模型參數,以最小化預測輸出與真實標籤之間的誤差的數學函數。在機器學習中存在多種模型,例如邏輯迴歸模型、決策樹模型、支援向量機模型等,每種模型都有其適用的資料類型和問題類型。同時,不同模型之間存在著許多共通性,或者說有一條隱藏的模型演化的路徑。將聯結主義的感知機為例,透過增加感知機的隱藏層數量,我們可以將其轉化為深度神經網路。而對感知機加入核函數的話就可以轉換為SVM。這一

C++中機器學習演算法面臨的常見挑戰包括記憶體管理、多執行緒、效能最佳化和可維護性。解決方案包括使用智慧指標、現代線程庫、SIMD指令和第三方庫,並遵循程式碼風格指南和使用自動化工具。實作案例展示如何利用Eigen函式庫實現線性迴歸演算法,有效地管理記憶體和使用高效能矩陣操作。

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

MetaFAIR聯合哈佛優化大規模機器學習時所產生的資料偏差,提供了新的研究架構。據所周知,大語言模型的訓練常常需要數月的時間,使用數百甚至上千個GPU。以LLaMA270B模型為例,其訓練總共需要1,720,320個GPU小時。由於這些工作負載的規模和複雜性,導致訓練大模型存在著獨特的系統性挑戰。最近,許多機構在訓練SOTA生成式AI模型時報告了訓練過程中的不穩定情況,它們通常以損失尖峰的形式出現,例如Google的PaLM模型訓練過程中出現了多達20次的損失尖峰。數值偏差是造成這種訓練不準確性的根因,
