Kimi K1.5 vs DeepSeek R1：最好的中國LLMS戰役-人工智慧-PHP中文網

評論：

提示：

kimi k1.5：

最終判決

首頁

科技週邊

人工智慧

Kimi K1.5 vs DeepSeek R1：最好的中國LLMS戰役

Joseph Gordon-Levitt

Mar 08, 2025 am 09:52 AM

中國生成的AI浪潮：Kimi K1.5 deepseek-r1

>中國生成的AI場景正在爆炸，Moonshot AI的最新產品Kimi K1.5正在散發出來。這種開源的多模式大語言模型（LLM）是Openai，Claude，Qwen和DeepSeek等既定玩家的強大競爭者。 Kimi K1.5擁有出色的圖像理解，文本生成和推理能力，迅速獲得了認可。最重要的是？它是免費的，可以通過其聊天界面訪問。該博客將Kimi K1.5與DeepSeek-R1（在各種基準測試中表現最佳的人）進行比較。目錄的

表

Kimi K1.5
- >訪問kimi k1.5
什麼是deepseek-r1？
>訪問DeepSeek-r1
kimi k1.5 vs. deepseek-r1：攤牌
>任務1：圖像分析
- >任務2：Web搜索
- 任務3：多文件處理
- >任務4：編碼
- 最終判決
> deepSeek-r1 vs. kimi k1.5：詳細的比較
>性能和速度
常見問題

什麼是kimi k1.5？ Kimi K1.5>的關鍵特徵

免費和無限用途： Kimi k1.5 vs DeepSeek R1: Battle of the Best Chinese LLMs 沒有用法限制。

大規模網絡搜索：

>多文件分析：
> 高級推理：
增強的圖像理解：超出了基本文本提取；了解圖像上下文。
>可自定義的提示：允許保存經常使用的提示。
>訪問kimi k1.5
>訪問 https://www.php.cn/link/583ec298b104e8f1d60fe7315ffd99d1

>從chatbox下方的Kimi下拉菜單中選擇“ K1.5 loong Thinking”。

什麼是deepseek-r1？ DeepSeek-R1是DeepSeek的最新LLM，另外2023年中國AI創業公司。最近推出，它已經在浪潮，挑戰了Openai和Claude的付費模型。這種開源模型在推理，編碼和數學任務中擅長。
>訪問DeepSeek-r1

轉到
1. 註冊一個帳戶。
2. >單擊屏幕中心的“ deepthink”。
>（另請參見：DeepSeek R1 vs Openai O1 vs Sonnet 3.5：比較分析）
kimi k1.5 vs. deepseek-r1：攤牌
>
>讓我們使用相同的提示比較這些模型，評估其在圖像分析，Web搜索，多文件處理和編碼中的性能。 >任務1：圖像分析

提示：
>“分析這兩個圖像以比較deepseek-r1和kimi k1.5長期性能。”
（提供的圖像1和2） >注意：對於Kimi K1.5，切換到離線模式以防止Web訪問。
結果：
> deepSeek-r1：（deepSeek-r1輸出的圖像）

>
kimi k1.5：
（kimi k1.5輸出的圖像）
評論：
（表比較速度，文本讀取能力和準確性） 兩個模型都無法準確解釋數據，但是Kimi K1.5顯示了更好的文本分析。
得分：
kimi k1.5：1 | DeepSeek-r1：0 >任務2：Web搜索

提示：
“查找$ 200以下的紅色禮服的鏈接。 >
注意：切換kimi k1.5返回在線模式。在DeepSeek中使用“搜索”選項。
>
結果： > deepSeek-r1：（deepSeek-r1輸出的圖像）
>
kimi k1.5：（kimi k1.5輸出的圖像）

評論：
（表比較速度，網絡搜索技能和準確性）
kimi k1.5提供了更多相關和簡潔的結果。 >
得分：
kimi k1.5：2 | DeepSeek-r1：0 任務3：多文件處理

提示：
>
“總結每個文件的內容。
結果：
> deepSeek-r1：（deepSeek-r1輸出的圖像）

>
kimi k1.5：
（kimi k1.5輸出的視頻）>> 評論：
（比較速度和準確性的表）
>
kimi k1.5成功處理了更多文件，並提供了更全面的摘要。
得分：
kimi k1.5：3 | DeepSeek-r1：0 >任務4：編碼

提示：
“為簡單的兩個玩家蛇和梯子遊戲編寫HTML代碼。
結果：

> deepSeek-r1：（deepSeek-r1輸出的視頻）
>
kimi k1.5：
（kimi k1.5輸出的視頻）
>> 評論：（表比較複雜性，樣式和易用性）
> deepSeek-r1生成了更高級和功能代碼。
>

得分： kimi k1.5：3 | DeepSeek-r1：1

最終判決

kimi k1.5：9 | deepSeek-r1：1

（繼續使用原始文本中的詳細比較表和常見問題解答，調整措辭和句子結構以提高流量和可讀性。）