DeepSeek App vs Chatgpt應用程序 - 哪些人對手機進行了規定？

> DeepSeek和Chatgpt移動應用程序：正面比較

DeepSeek很快成為領先的AI模型，尤其是隨著其V3甚至更高級R1模型的發布。 但是，它的移動應用程序如何與像chatgpt這樣的退伍軍人與老將？此比較探討了兩個應用程序的功能和功能，以確定哪個占主導地位。

>

> deepSeek移動應用：概述> DeepSeek的移動應用程序提供以其DeepSeek V3模型為動力的對話AI解決方案（可以選擇使用Superior R1）。 一個關鍵功能是其集成的Web搜索，直接在聊天接口中提供實時信息。 其他值得注意的功能包括：

多文件分析：
1. 同時上傳和分析多個文檔，圖像等。 >
圖像OCR：
2. >從圖像和相機照片中讀取文本。
>可解釋的AI：提供了有關其響應背後推理的見解。
3. > DeepSeek的應用程序目前在Play Store和App Store的免費生產力應用程序中佔據第一名，超過Chatgpt。

接口比較

兩個應用都具有清潔和直觀的接口。 DeepSeek的簡約設計包括直接在輸入字段下方的模型選擇（V3或R1）。相反，ChatGpt突出顯示了常見用例和輸入類型，包括用於高級語音模式的專用按鈕。

特徵比較

應用程序比較：正面

要比較功能，兩個應用都使用DeepSeek V3和Chatgpt的GPT-4 Turbo給出了相同的提示。

任務1：內容摘要

提示：“用100個單詞總結本文檔。” （使用了Portal26的生成AI調查報告） DeepSeek提供了一個更具分析性的摘要，強調了關鍵問題和解決方案。 Chatgpt的回應雖然準確，但更為事實，更不那麼有見地。

DeepSeek獲勝

>

任務2：Web Search 提示：“我在哪裡可以在古爾岡獲得正宗的克什米爾食品？”

>

兩個應用程序成功執行了Web搜索。 DeepSeek提供了更多選擇，但缺乏精確的位置。 Chatgpt提供了更少的選項，但包括直接的Google Maps鏈接。 > chatgpt贏得。

任務3：圖像分析（OCR）

> >提示：“閱讀圖像中寫的內容並按照說明。” （使用了手寫筆記和圖） DeepSeek在手寫文字上掙扎，誤解了內容。 Chatgpt準確閱讀文本並解釋了圖。

> chatgpt贏得。

應用程序比較摘要：

>

結論

兩個應用都有優勢和劣勢。 DeepSeek提供無限的免費使用和透明響應，而ChatGpt在Web搜索和外部應用集成中擅長。 但是，Chatgpt的免費層有使用限制。 像DeepSeek這樣的中國人工智能公司的快速發展表明，它將繼續改善和挑戰Chatgpt的統治地位。 常見問題（FAQS）

Application	DeepSeek	ChatGPT
Content Summarizing	More analytical and insightful summary	Factual summary, less analysis
Web Searching	Faster results, lacks precise locations	More comprehensive results with direct links
External App Int.	Limited	Well-integrated (Google Maps, YouTube, etc.)
Image Analysis (OCR)	Limited to printed text, struggles with handwriting	Handles handwritten text and diagrams well

>

是免費的嗎？

是的，無限使用。

> deepSeek是否有語音輸入？ > DeepSeek可以生成圖像嗎？

>是免費的嗎？
• 是的，但是有限制。 >哪個應用程序具有更好的Web搜索？
>
• > DeepSeek可以分析圖像嗎？ >有限的OCR功能。 Chatgpt提供了更全面的圖像分析。 DeepSeek是否會與其他應用程序集成？ chatgpt具有廣泛的集成。

以上是DeepSeek App vs Chatgpt應用程序 - 哪些人對手機進行了規定？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！