Postgres 與 MySQL

PostgreSQL 與 MySQL：依照您的需求選擇正確的關聯式資料庫

關聯式資料庫對於無數應用程式仍然至關重要。 儘管存在多種選擇，但 PostgreSQL 和 MySQL 始終成為生產環境的頂級競爭者。兩者都提供強大的性能、可靠性和強大的社區支持，但它們的數據處理、功能集和配置卻存在顯著差異。 此比較可幫助您選擇最合適的。

快速比較：

下表突顯了主要差異：

Criterion	PostgreSQL	MySQL
Data Model	Advanced (schemas, custom types, JSON)	Simpler (distinct databases)
Complex Queries	Excellent (window functions, CTEs)	Adequate, but fewer advanced features
Performance	Strong in complex writes, concurrency	Strong in read-heavy workloads
Extensibility	Highly extensible (custom functions)	More limited, but large ecosystem
Licensing	Permissive (BSD/MIT-like)	GPL commercial license (Oracle)

---

功能深入探討：

PostgreSQL： 利用單一資料庫內的資料組織模式提供對權限和邏輯資料分割的精細控制。 它支援多種資料類型，包括 JSON、陣列、範圍和自訂類型，可滿足複雜或半結構化資料的需求。 多版本並發控制 (MVCC) 最大限度地減少鎖定爭用，使其成為使用視窗函數和公共表表達式 (CTE) 的寫入密集型負載和複雜查詢的理想選擇。 透過自訂函數、運算子和擴展（例如用於地理空間資料的 PostGIS）實現的高可擴展性增加了靈活性。

MySQL： MySQL 使用單獨的資料庫採用更簡單的資料組織模型。這簡化了較小的項目或需要隔離資料的項目。 它的優點在於讀取密集型工作負載，特別是 InnoDB、適當的索引和快取。 直接複製有助於在多個伺服器之間分發讀取操作，從而增強高流量應用程式的效能。 其易於設置和廣泛的知識庫使其成為快速且易於訪問的選擇。

---

效能與擴充性：

讀取/寫入吞吐量：MySQL 透過最佳化索引和快取在讀取密集型任務中表現出色。 雖然 PostgreSQL 在複雜的寫入和複雜的查詢中通常表現出色，但兩者都可以有效地處理簡單的插入和更新。 PostgreSQL 的並發特性，由 MVCC 提供支援，可在繁重的交易負載下保持高效能。

可擴展性：兩個資料庫都可以有效地擴展，但是透過不同的方法。 PostgreSQL 受惠於垂直擴充（增加 CPU、RAM、儲存），而水平擴充則需要 PgBouncer 和邏輯複製等工具。 MySQL 簡單的主副本複製簡化了跨多個伺服器的讀取擴充。

索引和最佳化：PostgreSQL 提供各種索引類型（B 樹、GiST、GIN、BRIN）來最佳化查詢效能，包括複雜的 JSON 索引和全文搜尋。 MySQL的InnoDB主要使用B樹索引，並具有一些全文索引功能。 兩者都需要參數調整以獲得最佳性能。

---

趨勢與授權：

PostgreSQL 的受歡迎程度正在迅速提高，並獲得了“年度 DBMS”等獎項。其寬鬆的許可證和現代功能吸引了開發人員。 然而，MySQL 仍然是安裝最廣泛的開源關係資料庫，並得到 Oracle 和龐大社群的支援。

MySQL 的社群版使用 GPL 許可證，可能對專有程式碼有限制，在這種情況下需要商業 Oracle 許可證。 PostgreSQL 的類似 BSD/MIT 的授權提供了更大的彈性。

---

技術規格：

PostgreSQL 的物件層次結構（資料庫 → 模式 → 表）與 MySQL 的（資料庫 → 表）形成對比。兩者都符合 ACID，支援 DML 和 DDL 事務（MySQL 的原子 DDL 從版本 8.0 開始可用）。 PostgreSQL 提供行級安全性 (RLS)，而 MySQL 則需要解決方法。 PostgreSQL支援實體和邏輯複製； MySQL 使用二進位日誌進行邏輯複製，通常用於讀取擴充。 PostgreSQL 提供更全面的 JSON 處理以及成熟的視窗函數和 CTE。 PostgreSQL 的擴充性超越了 MySQL，提供了更廣泛的擴充。

---

效能基準：

使用 Go 用戶端的測試揭示了 PostgreSQL 卓越的寫入效率，並且在重插入負載期間資源消耗更低。雖然 MySQL 最初在讀取測試中表現良好，但在高並發下表現出延遲峰值。 PostgreSQL 通常使用較少的系統資源。 請注意，實際效能會因硬體、索引、查詢和配置而異。

---

哪個資料庫「更好」？

如果符合以下條件，請選擇 PostgreSQL：

• 您需要進階功能（視窗函數、CTE、自訂資料類型、PostGIS）。
• 您的工作負載複雜或高度並發。
• 您更喜歡寬鬆的許可證。
• 您重視快速發展的生態系統。

選擇 MySQL 如果：

• 您的工作負載主要是透過簡單查詢進行大量讀取。
• 您需要快速、輕鬆的部署以及大量文件。
• 您的團隊熟悉 MySQL，或者您的環境已針對它進行了最佳化。
• 水平擴展的簡單複製是首要任務。

最佳方法：檢定。 使用特定資料、查詢和並發等級測試兩個資料庫可提供最準確的評估。 最佳選擇取決於您的需求、工作負載概況、團隊專業知識、許可和可擴展性目標。雖然 PostgreSQL 的功能吸引了許多用戶，但 MySQL 的成熟存在和龐大的社群確保了其持續的相關性。

---

結論：

理想的資料庫取決於您專案的獨特要求。 徹底的測試是做出明智決定的關鍵。

以上是Postgres 與 MySQL的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！