索引視圖何時優於建立它們的查詢？

視圖與查詢：效能比較

有關資料庫效率的一個關鍵問題集中在使用視圖和執行等效原始查詢之間的效能差異。 具體來說：簡單的視圖查詢 (SELECT * FROM myView) 是否優於其定義查詢 (SELECT * FROM ([query creating myView's result set]))？

要理解這一點需要檢查視圖和查詢之間的核心差異。 視圖是虛擬表，代表沒有實體儲存的資料子集。相反，查詢動態檢索資料。

索引視圖：效能遊戲規則改變者

雖然基本視圖提供的效能提升很小，但索引視圖卻顯著提高了效率。 微軟的文檔強調索引視圖：

• 物化：建立索引後，結果將被物理存儲，從而消除運行時計算。
• 查詢最佳化：查詢最佳化器可能會以索引檢視取代效率較低的資料表參考。

微軟文件：具體證據

Microsoft SQL Server 文件明確指出，在視圖上建立唯一的聚集索引會具體化並保留其結果集，從而避免昂貴的執行時間處理。 此外，文件還強調查詢優化器可以直接利用索引視圖或在查詢計劃中替換它以獲得最佳效能。

真實場景：索引視圖的優點

考慮一家擁有數百萬銷售記錄的全球軟體公司。 僅包含立陶宛銷售​​資料的索引視圖將大大加快該特定區域的資料檢索速度。 索引深度將從沒有索引視圖的 21 (Log2(1,000,000 )) 減少到有索引視圖的 7 (Log2(100)) — 效能提高三倍。

索引視圖：不只是美化的索引

索引視圖只是基礎表上的增強索引的概念是不準確的。 Microsoft 文件闡明索引視圖提供了標準索引無法實現的效能優勢。

結論：索引視圖主導

雖然簡單視圖可能無法提供實質的效能改進，但索引視圖提供了相當大的優勢。 與定義查詢相比，它們的特定化結果、持久性儲存以及與查詢最佳化的整合通常會帶來卓越的效能。 因此，索引視圖對於效能增強來說是無價的。

以上是索引視圖何時優於建立它們的查詢？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！