C# Null 檢查：何時使用「x is null」與「x == null」？

C# 中的空引用比較：「x is null」與「x == null」

在C# 7 中，引入與傳統的== null 表達式相比，模式比對運算子is 引發了對其用法的疑問。雖然這些表達式在處理 null 時似乎可以互換，但在比較引用類型時需要考慮一些關鍵差異。

型別注意事項

與比較物件的 == null 不同引用相等，x is null 檢查 x 的型別。如果 x 是引用類型，則僅當 x 為 null 時，x is null 才會傳回 true。相反，對於 null 和具有非 null 值的引用類型，x == null 都會傳回 true。

class Foo {}

Foo foo = null;

Console.WriteLine(foo is null); // True
Console.WriteLine(foo == null); // True

效能影響

內部，x 是null 呼叫System.Object.Equals(object, object)，而x == null 呼叫ceq（引用類型的比較方法）。對於空引用，兩個表達式具有相同的效能，因為它們都傳回 true。然而，對於非空引用，由於額外的類型檢查，x is null 可能會顯著變慢。

重載的等式運算子

當等式運算子（例如== 或Equals) 對於特定類型被重載，x is null 不再檢查類型相等性，而是委託給重載的運算子。另一方面，x == null 始終檢查引用是否相等。

class Foo
{
    public static bool operator ==(Foo left, Foo right) => ...
    public static bool operator !=(Foo left, Foo right) => ...
}

Foo foo1 = new Foo();
Foo foo2 = null;

Console.WriteLine(foo1 is null); // False (checks type only)
Console.WriteLine(foo1 == null); // False (delegates to overloaded operator)
Console.WriteLine(foo2 is null); // True (checks type only)
Console.WriteLine(foo2 == null); // True (reference comparison)

何時使用一個而不是另一個

一般來說：

• 如果您擔心性能或相等運算符是重載。
• 如果需要檢查類型相等性（例如，在模式匹配表達式中），請使用 x is null。

最終，x is null 和 x = 之間的選擇= null 取決於您程式碼的特定要求。

以上是C# Null 檢查：何時使用「x is null」與「x == null」？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！