`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`：Go 何時最佳化位元組切片轉換？

[]byte(string) 與[]byte(*string)：了解效能權衡

在檢查Go 程式設計時語言，人們可能會質疑缺少[]byte(*string) 方法。鑑於字串是不可變的，[]byte(string) 會建立輸入字串的副本，從而導致效能損失，這似乎違反直覺。

實際上，[]byte("something") 不是一個方法呼叫只是型別轉換。這種轉換本身不會導致重複。但是，將字串轉換為 []byte 時，需要進行副本。這是因為產生的位元組切片是可變的，更改它會間接修改不可變的字串值。根據 Go 規範，「字串是不可變的：一旦創建，就不可能更改字串的內容。」

但是，在某些最佳化場景中，編譯器消除了此複製步驟。例如，當使用以轉換後的 [] 位元組索引的字串鍵從映射中檢索值時，不會進行鍵複製。此外，當明確地將字串轉換為位元組切片以對其 UTF8 編碼位元組進行迭代時，複製會被最佳化掉。

因此，雖然 []byte(string) 在大多數情況下可能需要複製，但 Go 會採用最佳化盡可能減少其效能影響。

以上是`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`：Go 何時最佳化位元組切片轉換？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！