使用自訂 MarshalJSON() 方法嵌入結構時如何正確 MarshalJSON()?
使用自訂MarshalJSON() 方法嵌入結構的慣用方法
使用自訂MarshalJSON() 嵌入結構
使用自訂MarshalJSON() 嵌入結構何時使用自訂MarshalJSON()方法嵌入結構,外部結構的欄位被提升為提升類型,覆蓋嵌入結構的 MarshalJSON() 方法。這可能會在編組外部結構時導致意外結果。
問題:type Person struct { Name string `json:"name"` } func (p *Person) MarshalJSON() ([]byte, error) { return json.Marshal(struct { Name string `json:"name"` }{ Name: strings.ToUpper(p.Name), }) } type Employee struct { *Person JobRole string `json:"jobRole"` }
p := Person{"Bob"} e := Employee{&p, "Sales"} output, _ := json.Marshal(e) fmt.Printf("%s\n", string(output))
輸出:
{"name": "BOB"}
儘管在 Employee 實例上設置了 jobRole 字段,但仍丟失。
解:選項1:避免在嵌入類型上使用MarshalJSON()
- 從Person結構中刪除MarshalJSON() 方法。
- 相反,建立一個單獨的類型(例如,Name)實作 MarshalJSON()。
- 更新 Person 結構以使用新類型(例如, Person{Name: Name{"Bob"}})。
選項 2:實作 MarshalJSON( ) 在外部類型上
- 在 Employee 上實作 MarshalJSON() 方法struct。
- 呼叫嵌入的 Person 實例的 MarshalJSON() 方法來取得其 JSON 表示。
- 將 Person 的 JSON 解組為中間表示(例如,map[string]interface{})。
注意:這兩個選項都需要一些手動處理,並且可能會影響最終JSON 輸出中欄位的順序。
以上是使用自訂 MarshalJSON() 方法嵌入結構時如何正確 MarshalJSON()?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
