如何在 Go 中驗證來自 AWS Cognito 的 JWT 令牌?
在Go 中驗證來自AWS Cognito 的JWT 令牌
本文解決了從Amazon Cognito 頒發的JWT 令牌驗證和令牌驗證的挑戰。討論了與 Google 身份驗證和 Cognito 令牌端點的整合過程以及常見陷阱。
取得公鑰
要驗證 JWT 令牌,需要公鑰。 Cognito 在以下位置提供了包含公鑰的JSON Web 金鑰(JWK) 集:
https://cognito-idp.{region}.amazonaws.com/{userPoolId}/.well-known/ jwks.json
這個檔案結構可以手動解析產生公鑰,但是使用像jwx這樣的函式庫(https://github.com/lestrrat-go/jwx) 簡化了流程。
使用JWT-Go 進行令牌驗證
一旦公鑰可用,jwt可以利用-go (https://github.com/dgrijalva/jwt-go ) 來驗證令牌。以下步驟概述了這個過程:
- 使用 jwx 解析 JWK 集:
keySet, err := jwk.Fetch(THE_COGNITO_URL_DESCRIBED_ABOVE)
- 使用 jwt-go 解析令牌時,使用 " kids"欄位來尋找適當的金鑰驗證:
token, err := jwt.Parse(tokenString, func(token *jwt.Token) (interface{}, error) { if _, ok := token.Method.(*jwt.SigningMethodRS256); !ok { return nil, fmt.Errorf("Unexpected signing method: %v", token.Header["alg"]) } kid, ok := token.Header["kid"].(string) if !ok { return nil, errors.New("kid header not found") } keys := keySet.LookupKeyID(kid) if !ok { return nil, fmt.Errorf("key with specified kid is not present in jwks") } var publickey interface{} err = keys.Raw(&publickey) if err != nil { return nil, fmt.Errorf("could not parse pubkey") } return publickey, nil })
透過以下步驟,開發人員可以在Go 中有效驗證和解析來自AWS Cognito 的JWT 令牌,確保令牌的真實性和完整性。
以上是如何在 Go 中驗證來自 AWS Cognito 的 JWT 令牌?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
