對於沒有結果行的查詢,我應該使用「DB.exec()」還是 Go 中的準備語句?
破解在Golang 中使用*DB.exec() 和準備語句的難題
簡介
領域中當中使用Go 和Postgresql進行資料庫操作時,一個揮之不去的問題出現了:為什麼要費心DB.exec() 或者當 Go 看起來自動建立它們時準備好的語句?本文深入研究了執行不返回行的操作的複雜性,並闡明了使用準備好的語句背後的基本原理。
為什麼要用 DB.exec()?
雖然DB.Query() 確實如此,而且DB.exec() 可以互換使用來執行SQL 語句,它們的不同之處在於傳回的結果類型。 DB.exec() 提供受查詢影響的行數的見解,而 DB.Query() 傳回結果集。
例如,假設您希望執行 DELETE 語句並決定已刪除的行數。使用 DB.exec() 是首選方法:
res, err := db.Exec(`DELETE FROM my_table WHERE expires_at = `, time.Now()) if err != nil { panic(err) } numDeleted, err := res.RowsAffected() if err != nil { panic(err) } print(numDeleted)
或者,更麻煩的方法是使用 DB.Query() 並循環rows來計算它們:
rows, err := db.Query(`DELETE FROM my_table WHERE expires_at = RETURNING *`, time.Now()) if err != nil { panic(err) } defer rows.Close() var numDeleted int for rows.Next() { numDeleted += 1 } if err := rows.Err(); err != nil { panic(err) } print(numDeleted)
此外,當查詢結果不相關並且你只需要執行它,DB.exec()提供了一個簡潔的解決方案:
if _, err := db.Exec(`<my_sql_query>`); err != nil { panic(err) }
相反,在下列情況下省略傳回的DB.Rows值的關閉呼叫:使用DB.Query() 最終會因記憶體導致開啟連線過載
深入研究準備好的語句
雖然有人建議Go 自動準備好的語句,但現實似乎更微妙。 DB.Query() 的行為似乎取決於所使用的底層驅動程式。
儘管如此,準備與重複使用 DB.Stmt 可以提高頻繁執行的效能查詢。瀏覽 Postgresql 官方文檔,了解準備好的語句如何最佳化操作。
結論
理解DB.exec() 和Golang 中的預準備語句可幫助開發人員高效執行不返回行的操作,並在尋求效能最佳化時利用預準備語句的優勢。
以上是對於沒有結果行的查詢,我應該使用「DB.exec()」還是 Go 中的準備語句?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
