為什麼 `time.Hour / 73.0` 在 Go 中可以工作,但 `time.Hour / d` 卻失敗?
將Duration 轉換為浮點數並回傳
在Go 中,當嘗試對持續時間、浮點數和無類型常數執行操作時,您可能會遇到不同的行為。下面仔細看看兩行類似的程式碼,以及為什麼其中一行可以工作而另一行不行。
工作行:time.Hour / 73.0
表達式 time.Hour / 73.0 是簡短的變數宣告。右側表達式是 time.Duration(一小時的常數值)和無型別數值常數 (73.0) 之間的除法。
由於 time.Duration 是整數型別 (int64),因此無型別數值常數常數轉換為 time.Duration (不損失精確度)。因此,除法將得到一個 time.Duration 值,該值可用於睡眠指定的一小時。
失敗行:time.Hour / d
相反,表達式 time.Hour / d 失敗,因為 d 的型別不正確。
在第一行中,d 被宣告為 float64,因為從無型別常數 73.0 推導出型別。但是,當您嘗試將 time.Hour(時間.Duration)除以 d(float64)時,Go 會引發類型不匹配錯誤,因為您無法直接對不同類型進行操作。
使其工作:
要使這條線起作用,您需要將 d 轉換為 time.Duration。有幾種方法可以做到這一點:
- 明確轉換: s := time.Hour / time.Duration(d)
- 型別轉換: s := 時間.小時 / time.Duration(d)
- 持續時間分配: d := time.Duration(73.0)
或者,您可以將time.Hour 轉換為float64 ,執行除法,並將結果轉換回time.Duration:
d := 73.5 s := time.Duration(float64(time.Hour) / d)
理解非類型化常數:
非類型化常數可以根據使用的上下文而採用不同的類型。在本例中,無類型常數 73.0 採用 float64 類型,因為它在分配給 float64 變數 d 的表達式中使用。但是,在表達式 time.Hour / 73.0 中,該常數轉換為 time.Duration,因為它用於具有 time.Duration 值的運算。
以上是為什麼 `time.Hour / 73.0` 在 Go 中可以工作,但 `time.Hour / d` 卻失敗?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
