使用 Go 處理大型 CSV
想法是:
給定一個大型虛擬 CSV(100 萬行)包含客戶資料樣本,並依照以下目標處理:
- 從 CSV 擷取資料
- 計算有多少資料/行
- 將每個城市的客戶數量分組
- 依顧客數量由高到低對城市進行排序
- 計算處理時間
客戶的 CSV 範例可以在此處下載 https://github.com/datablist/sample-csv-files
載入和提取數據
顯然 Go 有用於 CSV 處理的標準函式庫。我們不再需要第三方依賴來解決我們的問題,這很好。所以解決方案非常簡單:
// open the file to a reader interface c, err := os.Open("../data/customers-1000000.csv") if err != nil { log.Fatal(err) } defer c.Close() // load file reader into csv reader // Need to set FieldsPerRecord to -1 to skip fields checking r := csv.NewReader(c) r.FieldsPerRecord = -1 r.ReuseRecord = true records, err := r.ReadAll() if err != nil { log.Fatal(err) }
- 從給定路徑開啟檔案
- 將開啟的檔案載入到 csv 閱讀器
- 將所有提取的 csv 記錄/行值保存到記錄切片中以供以後處理
FieldsPerRecord 設定為 -1,因為我想跳過對行的欄位檢查,因為每種格式的欄位或列數可能不同
在此狀態下,我們已經能夠從 csv 載入和提取所有數據,並準備好進入下一個處理狀態。我們也可以使用函數 len(records) 來知道 CSV 中有多少行。
將總客戶分組到每個城市
現在我們可以迭代記錄並建立包含城市名稱和總客戶的地圖,如下所示:
["Jakarta": 10, "Bandung": 200, ...]
csv 行中的城市資料位於第 7 個索引,程式碼如下所示
// create hashmap to populate city with total customers based on the csv data rows // hashmap will looks like be ["city name": 100, ...] m := map[string]int{} for i, record := range records { // skip header row if i == 0 { continue } if _, found := m[record[6]]; found { m[record[6]]++ } else { m[record[6]] = 1 } }
如果城市地圖不存在,則建立新地圖並將客戶總數設為1。否則只需增加給定城市的總數。
現在我們的地圖 m 包含城市的集合以及其中有多少客戶。至此我們已經解決了每個城市有多少客戶的分組問題。
對總客戶數進行排序
我試圖找到標準庫中是否有任何函數可以對地圖進行排序,但不幸的是我找不到它。排序僅適用於切片,因為我們可以根據索引位置重新排列資料順序。所以,是的,讓我們從目前的地圖中切出一個切片。
// convert to slice first for sorting purposes dc := []CityDistribution{} for k, v := range m { dc = append(dc, CityDistribution{City: k, CustomerCount: v}) }
現在我們要如何按 CustomerCount 從最高到最低排序?最常見的演算法是使用氣泡空頭。雖然它不是最快的,但它可以完成這項工作。
冒泡排序是最簡單的排序演算法,如果相鄰元素的順序錯誤,它的工作原理是重複交換相鄰元素。該演算法不適合大型資料集,因為其平均和最壞情況時間複雜度相當高。
參考:https://www.geeksforgeeks.org/bubble-sort-algorithm/
使用我們的切片,它將循環資料並檢查索引的下一個值,如果當前資料小於下一個索引,則交換它。詳細演算法可以在參考網站查看。
現在我們的排序過程可能是這樣的
// open the file to a reader interface c, err := os.Open("../data/customers-1000000.csv") if err != nil { log.Fatal(err) } defer c.Close() // load file reader into csv reader // Need to set FieldsPerRecord to -1 to skip fields checking r := csv.NewReader(c) r.FieldsPerRecord = -1 r.ReuseRecord = true records, err := r.ReadAll() if err != nil { log.Fatal(err) }
循環結束時,最後的切片將為我們提供排序後的資料。
計算處理時間
計算處理時間非常簡單,我們取得執行程式主進程之前和之後的時間戳記併計算差值。在 Go 中,方法應該夠簡單:
["Jakarta": 10, "Bandung": 200, ...]
結果
使用指令運行程式
// create hashmap to populate city with total customers based on the csv data rows // hashmap will looks like be ["city name": 100, ...] m := map[string]int{} for i, record := range records { // skip header row if i == 0 { continue } if _, found := m[record[6]]; found { m[record[6]]++ } else { m[record[6]] = 1 } }
列印出來的是行數、排序資料和處理時間。像下面這樣:
正如 Go 效能所預期的那樣,它在 1 秒內處理了 100 萬行 csv!
所有已完成的程式碼已發佈在我的 Github 儲存庫上:
https://github.com/didikz/csv-processing/tree/main/golang
經驗教訓
- Go 中的 CSV 處理已經在標準庫中可用,無需使用第 3 方庫
- 處理資料非常簡單。面臨的挑戰是找出如何對資料進行排序,因為需要手動進行
想到什麼?
我認為我目前的解決方案可能可以進一步優化,因為我循環提取了csv 的所有記錄來映射,如果我們檢查ReadAll() 來源,它還有循環來根據給定的檔案讀取器建立切片。這樣,1 百萬行可以為 1 百萬資料產生 2 個循環,這不太好。
我想如果我可以直接從檔案讀取器讀取數據,它只需要 1 個循環,因為我可以直接從中建立地圖。除了記錄切片將在其他地方使用,但在本例中不使用。
我還沒有時間弄清楚,但我也認為如果我手動完成會有一些缺點:
- 可能需要處理更多解析過程中的錯誤
- 我不確定它會減少多少處理時間來考慮解決方法是否值得
編碼快樂!
以上是使用 Go 處理大型 CSV的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。
