如何在不知道其結構的情況下解組嵌套 JSON 資料?
在沒有結構知識的情況下解組嵌套JSON
問題陳述
處理嵌套JSON 資料時,確定要解組到的適當結構可能具有挑戰性。對於儲存在鍵值儲存中的資料尤其如此,其中 JSON 資料的結構可能差異很大。
問題 1:避免重複解組
而重複解組可能會產生一些效能開銷,但不一定要避免,除非它成為重大瓶頸。
問題2:確定結構類型
有兩個確定結構類型的主要方法:
方法1:解組到介面
- 解組json.RawMessage 到map[string]interface{}使用json.Unmarshal(*objmap["foo"], &myMap).
- 檢查myMap 中嵌套JSON 資料的類型。它將顯示資料的實際類型(例如,Baz、Bar)。
方法 2:使用正規表示式
- 建立正規表示式表達式從嵌套的 JSON 資料中擷取類型欄位。
- 使用 regexp.FindString 函數擷取類型。
確定結構類型後,您可以解組資料:
varbazorbar interface{} if err := json.Unmarshal(*objmap["foo"], &bazorbar); err !=nil{ return err } switch v := bazorbar.(type) { case map[string]*json.RawMessage: // If the data is a nested JSON object, further unmarshaling is needed. result, err := unmarshalNested(v["nested_data"]) if err != nil return err foo.Nested_Data = result case []interface{}: // If the data is an array of JSON objects, process each element. for _, item := range v { result, err := unmarshalNested(item.(map[string]interface{})) if err != nil return err foo.Nested_Array = append(foo.Nested_Array, result) } }
範例程式碼:
// Unmarshals nested JSON data. func unmarshalNested(data map[string]interface{}) (interface{}, error) { type_expr := regexp.MustCompile(`"type":\s*"([a-zA-Z]+)"`) matches := type_expr.FindStringSubmatch(data["foo"].(string)) if len(matches) == 2 { switch matches[1] { case "Baz": var baz Baz if err := json.Unmarshal([]byte(data["foo"].(string)), &baz); err != nil { return nil, err } return baz, nil case "Bar": var bar Bar if err := json.Unmarshal([]byte(data["foo"].(string)), &bar); err != nil { return nil, err } return bar, nil } } return nil, errors.New("cannot determine type") }
以上是如何在不知道其結構的情況下解組嵌套 JSON 資料?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
