如何使用假客戶端對 Kubernetes 整合程式碼進行單元測試?
使用 Kubernetes 的假客戶端進行單元測試
為與 Kubernetes 互動的程式碼編寫測試時,將測試環境與實際叢集隔離是有益的。這可以透過利用假客戶端來實現,這些客戶端模擬 Kubernetes API 的行為,而不需要即時叢集。
問題
考慮以下方法:
<code class="go">import ( "fmt" "k8s.io/api/core/v1" metav1 "k8s.io/apimachinery/pkg/apis/meta/v1" fake "k8s.io/client-go/kubernetes/fake" "time" ) func GetNamespaceCreationTime(namespace string) int64 { clientset, err := kubernetes.NewForConfig(rest.InClusterConfig()) if err != nil { panic(err.Error()) } ns, err := clientset.CoreV1().Namespaces().Get(namespace, metav1.GetOptions{}) if err != nil { panic(err.Error()) } fmt.Printf("%v \n", ns.CreationTimestamp) return (ns.GetCreationTimestamp().Unix()) }</code>
目標是使用假客戶端為此方法編寫單元測試。
解決方案
要使用假客戶端,我們需要修改GetNamespaceCreationTime 函數以接受kubernetes.Interface 作為參數:
<code class="go">func GetNamespaceCreationTime(kubeClient kubernetes.Interface, namespace string) int64 { ns, err := kubeClient.CoreV1().Namespaces().Get(namespace, metav1.GetOptions{}) if err != nil { panic(err.Error()) } fmt.Printf("%v \n", ns.CreationTimestamp) return (ns.GetCreationTimestamp().Unix()) }</code>
在我們的測試函數中,我們可以建立一個假客戶端集並將其傳遞給GetNamespaceCreationTime 方法,如下所示:
<code class="go">func TestGetNamespaceCreationTime(t *testing.T) { kubeClient := fake.NewSimpleClientset() got := GetNamespaceCreationTime(kubeClient, "default") want := int64(1257894000) nsMock :=kubeClient.CoreV1().Namespaces() nsMock.Create(&v1.Namespace{ ObjectMeta: metav1.ObjectMeta{ Name: "default", CreationTimestamp: metav1.Date(2009, time.November, 10, 23, 0, 0, 0, time.UTC), }, }) if got != want { t.Errorf("got %q want %q", got, want) } }</code>
使用叢集內配置存根完成測試
叢集內配置存根的完整測試可能如下所示:
<code class="go">import ( "fmt" "k8s.io/api/core/v1" metav1 "k8s.io/apimachinery/pkg/apis/meta/v1" fake "k8s.io/client-go/kubernetes/fake" "k8s.io/client-go/kubernetes" "k8s.io/client-go/rest" "time" ) var getInclusterConfigFunc = rest.InClusterConfig var getNewKubeClientFunc = dynamic.NewForConfig func GetNamespaceCreationTime(kubeClient kubernetes.Interface, namespace string) int64 { ns, err := kubeClient.CoreV1().Namespaces().Get(namespace, metav1.GetOptions{}) if err != nil { panic(err.Error()) } fmt.Printf("%v \n", ns.CreationTimestamp) return (ns.GetCreationTimestamp().Unix()) } func GetClientSet() kubernetes.Interface { config, err := getInclusterConfigFunc() if err != nil { log.Warnf("Could not get in-cluster config: %s", err) return nil, err } client, err := getNewKubeClientFunc(config) if err != nil { log.Warnf("Could not connect to in-cluster API server: %s", err) return nil, err } return client, err } func TestGetNamespaceCreationTime(t *testing.T) { kubeClient := fake.NewSimpleClientset() got := GetNamespaceCreationTime(kubeClient, "default") want := int64(1257894000) nsMock :=kubeClient.CoreV1().Namespaces() nsMock.Create(&v1.Namespace{ ObjectMeta: metav1.ObjectMeta{ Name: "default", CreationTimestamp: metav1.Date(2009, time.November, 10, 23, 0, 0, 0, time.UTC), }, }) if got != want { t.Errorf("got %q want %q", got, want) } } func fakeGetInclusterConfig() (*rest.Config, error) { return nil, nil } func fakeGetInclusterConfigWithError() (*rest.Config, error) { return nil, errors.New("fake error getting in-cluster config") } func TestGetInclusterKubeClient(t *testing.T) { origGetInclusterConfig := getInclusterConfigFunc getInclusterConfigFunc = fakeGetInclusterConfig origGetNewKubeClient := getNewKubeClientFunc getNewKubeClientFunc = fakeGetNewKubeClient defer func() { getInclusterConfigFunc = origGetInclusterConfig getNewKubeClientFunc = origGetNewKubeClient }() client, err := GetClientSet() assert.Nil(t, client, "Client is not nil") assert.Nil(t, err, "error is not nil") } func TestGetInclusterKubeClient_ConfigError(t *testing.T) { origGetInclusterConfig := getInclusterConfigFunc getInclusterConfigFunc = fakeGetInclusterConfigWithError defer func() { getInclusterConfigFunc = origGetInclusterConfig }() client, err := GetClientSet() assert.Nil(t, client, "Client is not nil") assert.NotNil(t, err, "error is nil") }</code>
以上是如何使用假客戶端對 Kubernetes 整合程式碼進行單元測試?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
