Golang 中的 LeetCode:解析布林表達式
這是我喜歡解決的 LeetCode 問題之一。我用 Golang 解決了這個問題,而且我已經是一個 Go 新手了,剛開始學習一週。
直覺
這個問題是實現計算器程式的另一個版本,該程式接受一個字串並對其求值。您必須透過評估內部括號和外部括號來解決問題,直到您得到最終結果。這些問題最好用堆疊來描述,您只需實作一個 CallStack,當開啟新括號時,您將 Push 到堆疊,而當關閉它時,您只需從堆疊中 Pop 。最後關閉時我們呼叫 Eval 來獲得最終結果。
我們可以在計算器中完成 3 種運算,並且有一些關於它們的已知事實:
- AND:它是真的,直到你找到一個假的(一個假就夠了)
- 或:它是假的,直到你找到一個真(一個真就夠了)
- Not:它與 it 的論證相反。
因此,我們不需要維護每個操作的所有值來知道它的最終結果。 如果我們正在解決AND,只需維護是否找到一個是否為假,如果或,則保持是否找到真值,如果不是,那麼它已經是一個值,您將評估它的相反值。
方法
我們實作了一個自訂結構:CallStack,它有 2 個切片,一個用於操作,一個用於我們要評估的值。
呼叫堆疊有方法:
- Push:用於將值和操作推送到我們擁有的 2 個切片。操作將新值推送到 2 個切片,且值(t 或 f)僅修改值切片中最後輸入的值。
- Pop:從 2 個切片中刪除最後一個值,使用彈出操作評估彈出的值,並使用結果修改彈出後的 new 最後一個值。
- Eval:當它是最後一個右括號時調用,以使用操作切片中的最後一個剩餘操作來評估值切片中的最後一個剩餘值。
一旦發現錯誤,就結束 Ands 的評估,一旦找到 true,就結束對 Ors 的評估,可以進一步優化解決方案,如果你願意,我會把它留給你做:)
複雜
時間複雜度:
O(n)空間複雜度:
O(n)
程式碼
type CallStack struct { operations []string values []int } func NewCallStack() *CallStack { return &CallStack{ operations: make([]string, 0), values: make([]int, 0), } } func (s *CallStack) pushOperation(op string) { s.operations = append(s.operations, op) var newVal int switch op { case Not: newVal = 0 default: newVal = 1 } s.values = append(s.values, newVal) } func (s *CallStack) pushValue(op string, char string) { switch op { case And: if char == "f" { s.values[len(s.values)-1] = -1 } case Or: if char == "t" { s.values[len(s.values)-1] = -1 } default: // Not if char == "t" { s.values[len(s.values)-1] = 1 } else { s.values[len(s.values)-1] = -1 } } } func (s *CallStack) Push(char string) { switch char { case Not, And, Or: s.pushOperation(char) default: s.pushValue(s.operations[len(s.operations) - 1], char) } } func eval(op string, val int) bool { switch op { case And: if val == 1 { return true } else { return false } case Or: if val == -1 { return true } else { return false } default: // Not if val < 0 { return true } else { return false } } } func addResult(op string, val int, res bool) int { switch op { case And: if res { return val } else { return -1 } case Or: if res { return -1 } else { return val } default: // Not if res { return 1 } else { return -1 } } } func (s *CallStack) Pop() { op := s.operations[len(s.operations)-1] s.operations = s.operations[:len(s.operations)-1] val := s.values[len(s.values)-1] s.values = s.values[:len(s.values)-1] result := eval(op, val) currOp := s.operations[len(s.operations)-1] // current last operation currVal := s.values[len(s.values)-1] // current last value s.values[len(s.values)-1] = addResult(currOp, currVal, result) } func (s *CallStack) Eval() bool { // now the length of slices is 1 op := s.operations[0] val := s.values[0] return eval(op, val) } const ( Not string = "!" And string = "&" Or string = "|" ) func parseBoolExpr(expression string) bool { stack := NewCallStack() for i := 0; i < len(expression); i++ { char := string(expression[i]) switch char { case "(", ",": // ignore opennings & commas continue case ")": if i == len(expression) - 1 { // it's the last closing return stack.Eval() } else { stack.Pop() } default: stack.Push(char) } } return true }
以上是Golang 中的 LeetCode:解析布林表達式的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitsefficiencyandconcurrency,whilePythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.Golang'sdesignencouragesclean,readablecodeanditsgoroutinesenableefficientconcurrentoperations,t
