Buntu semasa menunggu paip io.Salin dalam Goroutine
Kebuntuan apabila menunggu talian paip io.Salin dalam Goroutine adalah masalah biasa. Apabila kita menunggu siap io.Copy dalam Goroutine, jika paip tidak ditutup dengan betul, ia akan menyebabkan kebuntuan. Dalam kes ini, Goroutine akan terus menunggu data dan tidak boleh meneruskan pelaksanaan. Penyelesaian kepada masalah ini adalah dengan menutup paip secara manual selepas io.Copy selesai untuk memastikan bahawa Goroutine boleh berakhir dengan betul. Editor PHP Apple telah memperkenalkan punca dan penyelesaian kepada masalah ini secara terperinci, dengan harapan dapat membantu anda menangani situasi kebuntuan jenis ini dengan lebih baik.
Kandungan soalan
Dalam kod di bawah, fungsi untuk io.copy
的调用永远不会返回;它只是无限期地阻塞,导致死锁。仅当使用 io.pipe
将 io.reader
连接到 os.stdout
io.writer
时,才会发生此行为。但是,我需要使用管道,因为在我的完整代码中,我使用 io.multiwriter
和 io.pipe
s 将一个 io.reader
连接到许多需要 io.reader
.
func main() { read := strings.newreader("abcdefghij") pipereader, pipewriter := io.pipe() var wg sync.waitgroup wg.add(1) go func() { println("start copy") _, err := io.copy(os.stdout, pipereader) if err != nil { println(err.error()) } println("end copy") wg.done() }() _, err := io.copy(pipewriter, read) if err != nil { println(err.error()) } wg.wait() }
Keluaran:
Start copy abcdefghij fatal error: all goroutines are asleep - deadlock! goroutine 1 [semacquire]: sync.runtime_Semacquire(0xc0000b0018?) /usr/local/go-faketime/src/runtime/sema.go:62 +0x25 sync.(*WaitGroup).Wait(0x4969c8?) /usr/local/go-faketime/src/sync/waitgroup.go:139 +0x52 main.main() /tmp/sandbox4108076976/prog.go:31 +0x23c goroutine 18 [select]: io.(*pipe).read(0xc0000a6120, {0xc0000b6000, 0x8000, 0xc00009e101?}) /usr/local/go-faketime/src/io/pipe.go:57 +0xb1 io.(*PipeReader).Read(0x10?, {0xc0000b6000?, 0xc00009e1e0?, 0x4f75a0?}) /usr/local/go-faketime/src/io/pipe.go:136 +0x25 io.copyBuffer({0x496aa8, 0xc00009e1e0}, {0x4969a8, 0xc0000a4018}, {0x0, 0x0, 0x0}) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:427 +0x1b2 io.Copy(...) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:386 os.genericReadFrom(0xb000000006018ab?, {0x4969a8, 0xc0000a4018}) /usr/local/go-faketime/src/os/file.go:162 +0x67 os.(*File).ReadFrom(0xc0000a4008, {0x4969a8, 0xc0000a4018}) /usr/local/go-faketime/src/os/file.go:156 +0x1b0 io.copyBuffer({0x496a28, 0xc0000a4008}, {0x4969a8, 0xc0000a4018}, {0x0, 0x0, 0x0}) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:413 +0x14b io.Copy(...) /usr/local/go-faketime/src/io/io.go:386 main.main.func1() /tmp/sandbox4108076976/prog.go:18 +0x71 created by main.main /tmp/sandbox4108076976/prog.go:16 +0x1d3
Berikut ialah pautan taman permainan kepada kod: https://goplay.tools/snippet/70ubgiz8ftv
Adakah cara untuk mengelakkan kebuntuan semasa mengawet io.pipe
?
Penyelesaian
Tutup hujung tulisan paip apabila selesai:
_, err := io.Copy(pipeWriter, read) pipeWriter.Close() if err != nil { println(err.Error()) }
Jika tidak, pembaca akan menunggu selama-lamanya.
Atas ialah kandungan terperinci Buntu semasa menunggu paip io.Salin dalam Goroutine. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
