Isyarat Peralihan Celo ke Ethereum L2 Blockchain adalah transformasi yang lebih besar dalam industri

Peristiwa penting berlaku di ruang cryptocurrency minggu lepas, tetapi sedikit sepenuhnya memahami kesannya yang meluas. Celo mengumumkan bahawa ia akan berhijrah dari blockchain L1 yang berdiri sendiri ke blok L2 Ethereum.

Ini seolah -olah menjadi penghijrahan teknologi biasa, tetapi sebenarnya menunjukkan bahawa Ethereum secara senyap -senyap memandu perubahan mendalam yang cepat membentuk semula persepsi kita terhadap kriptografi. Mari menyelam ke dalamnya:

1. Industri ini mula memberi perhatian kepada kos dan faedah: kami akan melalui tempoh pelarasan yang lama, dan pasaran crypto mula kembali ke fundamental. Naratif tetap penting, tetapi orang memberi perhatian lebih kepada:

• Apakah manfaat sebenar rantai ini?
• Berapakah kos operasi?
• Di manakah pengumpulan nilai?

Beberapa metrik baru, seperti nisbah pendapatan-ke-pasaran (REV), bekerja, mendedahkan perbezaan yang signifikan antara blok blok yang sama. Ini mungkin mengapa Celo memilih untuk berhijrah ke Ethereum L2.

2. L1 tidak dapat terus membuat keuntungan, dan L2 boleh: fakta yang sering diabaikan: L1 blockchain tidak dapat membuat keuntungan dengan cara yang mampan. Kenapa? Kerana semua nilai secara langsung dikaitkan dengan pengesahan atau penambang. Yuran yang dikenakan oleh L1 segera diperuntukkan sebagai ganjaran blok atau pulangan staking. Tiada penahan keuntungan, tiada lebihan, dan tidak ada pembiayaan untuk pembangunan inovasi atau perjanjian.

Ini membawa kepada fenomena yang aneh: L1 mungkin platform yang sangat berharga, tetapi ia beroperasi seperti infrastruktur awam, yang tidak mempunyai mekanisme endogen untuk menyokong perkembangannya sendiri.

Sebaliknya, L2 dapat mengekalkan dan mengagihkan semula manfaat. Hasil ini boleh digunakan untuk R & D, pembiayaan pemaju, aktiviti insentif pertumbuhan, pembiayaan barangan awam, penangkapan nilai maksimum yang boleh diekstrak (MEV), dan juga yuran ruang blok tersuai. Ini adalah model yang membolehkan kelestarian jangka panjang dan mengekalkan insentif.

Inilah sebabnya mengapa banyak ekosistem yang baru muncul mengutamakan bangunan L2, yang bukan hanya mengenai seni bina teknikal, tetapi juga mengenai reka bentuk ekonomi.

3. L1 adalah kerangka utama dalam era Web3: analogi mudah: Blockchain L1 adalah seperti kerangka utama dalam medan cryptocurrency.

Pada hari -hari awal Internet, untuk menjalankan aplikasi besar, anda perlu membeli kerangka utama. Anda perlu mengekalkan perkakasan, menulis timbunan protokol rangkaian, dan bertanggungjawab untuk semua aspek sistem uptime, keselamatan, prestasi, dan lain -lain yang kuat, tetapi mahal.

Pada masa kini, menjalankan Blockchain L1 menghadapi kesukaran yang sama. Anda memerlukan mekanisme konsensus anda sendiri, set validator dan mekanisme insentif token untuk memastikan keselamatan rangkaian. Jutaan dolar dibelanjakan setiap tahun untuk memastikan sistem berjalan dan selamat.

Ambil Celo sebagai contoh. Mereka membelanjakan 4% hingga 6% daripada terbitan token setiap tahun, kira -kira $ 15 juta hingga $ 25 juta, hanya untuk mengekalkan keselamatan asas dan operasi biasa sistem. Ini bukan kes terpencil, dan Ethereum dan Solana juga menghadapi situasi yang sama. Setiap L1 bebas mesti menanggung kos ini, kunci adalah bahawa kos ini tidak akan berkurangan apabila skala berkembang. Untuk L1 kecil, kos ini boleh menjadi sangat menggembirakan.

4. L2 adalah seperti pelayan yang dihoskan: kuat dan lebih ekonomik: Sekarang, bayangkan anda tidak perlu menjalankan kerangka utama, tetapi beralih ke pelayan yang dihoskan.

Anda masih boleh mengawal persekitaran anda, menyesuaikan bagaimana blockchain berfungsi, dan mengekalkan autonomi, tetapi anda tidak perlu mengurus keselamatan peranti fizikal sendiri, dan itu L2 pada Ethereum.

Celo, sebagai L2, akan terus memberikan pengalaman pengguna yang sama. Tetapi sekarang, Ethereum telah menanggung beban keselamatan, seperti bukti penipuan, mekanisme konsensus dan akhir yang berakhir. Kos mengekalkan rantai sangat dikurangkan.

Kos ini hanya termasuk yuran penyimpanan negeri dan yuran ketersediaan data, dan bukannya kos keselamatan tahunan $ 20 juta, dan boleh dikurangkan lagi oleh pemampatan data dan penggunaan lapisan ketersediaan data alternatif (Celes memilih Celestia).

5. Visi Strategik Ethereum: Ia bukan hanya mengenai Celo; Ia juga bermakna strategi jangka panjang Ethereum akhirnya mula berfungsi.

Ethereum tidak lagi mengejar visi "menyatukan dunia". Dalam setiap era pengkomputeran, sama ada Web1, Web2 atau sekarang Web3, corak rantaian dominan tunggal telah terbukti tidak boleh dilakukan.

Sebaliknya, Ethereum menjadi lapisan asas untuk membina blok blok lain, menyediakan perkhidmatan keselamatan, desentralisasi dan interoperabilitas.

Pada pandangan pertama, ini seolah-olah menjadi "ganjaran diri", dan Ethereum mengurangkan "premium" rantai L1nya. Tetapi sebenarnya, ia ... (bahagian kesimpulan ditinggalkan di sini dan perlu ditambah)

Atas ialah kandungan terperinci Isyarat Peralihan Celo ke Ethereum L2 Blockchain adalah transformasi yang lebih besar dalam industri. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!