Apa kesan Null terhadap prestasi dalam bahasa C

Kesan prestasi penunjuk null boleh diabaikan; Mengelakkan kod redundansi dan meningkatkan kebolehbacaan adalah kunci untuk meningkatkan prestasi program.

Kesan penunjuk null pada prestasi dalam bahasa c: kebenaran dan salah faham

Ramai pemula, walaupun beberapa pengaturcara dengan pengalaman tertentu, berfikir bahawa penunjuk NULL akan menyebabkan kerugian prestasi. Ini sebenarnya salah faham dan keperluan analisis mendalam. Artikel ini akan membawa anda untuk membersihkan kabus, melihat kebenaran tentang penunjuk NULL , dan berkongsi beberapa petua mengenai petunjuk dalam pengaturcaraan sebenar.

Pertama sekali, kita perlu jelas: NULL sendiri bukan kod misteri, ia hanya makro, biasanya ditakrifkan sebagai 0. Dalam kebanyakan penyusun, ia akan digantikan secara langsung dengan integer 0. Oleh itu, kesan prestasi penunjuk NULL pada dasarnya adalah kesan prestasi untuk menilai sama ada penunjuk adalah 0.

Jadi, berapa banyak overhead menilai sama ada penunjuk adalah 0? Jawapannya ialah: sangat kecil. Set arahan pemproses moden mengoptimumkan operasi perbandingan integer dengan sangat baik, yang hampir merupakan operasi yang boleh diselesaikan di peringkat arahan CPU. Masa pelaksanaannya jauh lebih kecil daripada mana -mana operasi kompleks lain, seperti akses memori, panggilan fungsi, dan lain -lain. Oleh itu, dalam kebanyakan kes, anda tidak perlu bimbang tentang pemeriksaan penunjuk NULL menjadi hambatan prestasi.

Sudah tentu, penggunaan pemeriksaan NULL yang berlebihan boleh menyebabkan redundansi kod dan mengurangkan kebolehbacaan. Inilah tumpuan yang perlu kita perhatikan. Jika kod anda dipenuhi dengan banyak pernyataan if (ptr == NULL) , ia akan menjejaskan kecekapan kod, tetapi ini bukan masalah dengan NULL sendiri, tetapi masalah dengan reka bentuk kod.

Mari lihat beberapa contoh:

 <code class="c">// 一个简单的NULL检查int* ptr = (int*)malloc(sizeof(int)); if (ptr == NULL) { // 内存分配失败处理fprintf(stderr, "Memory allocation failed!\n"); exit(1); } // 使用ptr *ptr = 10; free(ptr);</code>

Dalam kod ini, pemeriksaan NULL diperlukan kerana ia mengendalikan kegagalan peruntukan memori. Ini bukan sahaja tabiat pengaturcaraan yang baik, tetapi juga kunci untuk mengelakkan kemalangan program. Overhead prestasi pemeriksaan NULL di sini boleh diabaikan.

Mari kita lihat contoh masalah yang mungkin:

 <code class="c">// 过度使用NULL检查，降低代码可读性int* ptr = get_data(); if (ptr != NULL) { if (*ptr > 0) { if (another_function(ptr) == 0) { process_data(ptr); } } }</code>

Kod ini mempunyai banyak pemeriksaan NULL bersarang, yang kelihatan panjang dan sukar dibaca. Lebih penting lagi, ia tidak menyatakan logik program dengan jelas. Pendekatan yang lebih baik adalah untuk refactor kod untuk memisahkan pengendalian ralat dan pengendalian data:

 <code class="c">int* ptr = get_data(); if (ptr == NULL) { handle_error(); // 集中处理错误return; } if (*ptr > 0 && another_function(ptr) == 0) { process_data(ptr); }</code>

Kod ini lebih mudah dan lebih mudah difahami. Ia tidak mengurangkan pemeriksaan NULL , tetapi meningkatkan kebolehbacaan dan penyelenggaraan kod.

Untuk meringkaskan: penunjuk NULL itu sendiri mempunyai kesan yang sangat kecil terhadap prestasi dan boleh diabaikan. Apa yang perlu kita fokuskan ialah reka bentuk kod untuk mengelakkan penggunaan pemeriksaan NULL yang berlebihan yang membawa kepada redundansi kod dan kebolehbacaan. Tabiat pengaturcaraan yang baik dan logik kod yang jelas adalah kunci untuk meningkatkan prestasi program. Ingat, menulis kod yang elegan dan cekap adalah lebih penting daripada membabi buta mengejar prestasi muktamad. Pengoptimuman pramatang adalah sumber semua kejahatan. Biarkan kod berjalan dengan betul terlebih dahulu, dan kemudian pertimbangkan pengoptimuman prestasi. Untuk penunjuk NULL , fokus pada kejelasan dan keteguhan kod, bukan kesan prestasi remehnya.

Atas ialah kandungan terperinci Apa kesan Null terhadap prestasi dalam bahasa C. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!